Телефон: +7 (495) 691 38 72, 787 75 07, 782 76 77, e-mail lawyer@realtylaw.ru
Консультация по банкротству

Задать вопрос адвокату

Переуступка прав на квартиру при банкротстве застройщика
Игорь, 30 июня 2017 года, 15:56

Здравствуйте. Квартира в доме Су-155 полностью оплачена. Договор долевого участия по 214-ФЗ зарегистрирован в органах госрегистрации. Есть положительное решение суда о включении в реестр требований. Акт приёмо-передачи не ...
подробнее>>

уважительность причин пропуска срока предъявления требования
Лариса, 25 мая 2017 года, 16:01

Добрый вечер! Решением Арбитражного суда Воронежской области от 21.08.2016 потребительский жилищно-строительный кооператив "НПЧ-строй" признан банкротом. Открыто конкурсное производство на 6 мес. Я являюсь пайщиком кооператива и купила 2-х комнатную квартиру ...
подробнее>>

Что делать?
Марина, 13 мая 2017 года, 19:58

Здравствуйте!такая ситуация,заказали памятник в ноябре 2016,сейчас,в мае только решили узнать,что с нашим памятником,а фирма оказывается обанкротилась.,что нам делать? Удасться ли вернуть заплаченную сумму?


подробнее>>

Банкротство: Законодательство

Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)"

Закон о внесении изменений в ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)” в части защиты прав дольщиков при банкротстве застройщика.

Банкротство: Судебная практика

Обзор судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства

Действующее законодательство не предусматривает запрета на обращение кредитора с заявлением о банкротстве гражданина в случае возможности взыскания с него задолженности в исполнительном производстве

Право кредитной организации на обращение в суд с заявлением о банкротстве должника без подтверждения своих требований вступившим в законную силу актом в отношении граждан ограничено перечнем требований, который приведен в п.2 ст.213.5 Закона о банкротств

Для целей признания обоснованным требования дольщика и включения его в реестр требований кредиторов необходимо представление доказательств наличия договора, предусматривающего передачу жилого помещения, и оплаты в рамках этого договора

Только факта признания должником наличия задолженности и неисполнения обязанности по ее погашению недостаточно для признания заявления кредитора обоснованным и введения процедуры банкротства

Партнеры

Все квартиры в Москве

Наши проекты

RealtyLaw - юридический портал о недвижимости

фиктивное банкротство













Судебная практика . Преднамеренное банкротство. Фиктивное банкротство. Неправомерные действия при банкротстве.

Суд обоснованно указал на то, что лицами, участвующими в деле не представлено доказательств наличия признаков фиктивного, преднамеренного банкротства и не обоснованна необходимость проведения повторного финансового анализа должника

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16 января 2009 г. N 09АП-12619/2007

Кассационная жалоба по делу о назначении экспертизы о наличии признаков фиктивного и преднамеренного банкротства оставлена без удовлетворения, поскольку, оставляя без движения ходатайство о назначении экспертизы, суд принял акт, не предусмотренный законом

Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 15 декабря 2009 г. N А57-43/2009

Суд отказал в удовлетворении ходатайства о назначении экспертизы для выявления признаков преднамеренного или фиктивного банкротства, поскольку факт возбуждения уголовного дела не свидетельствует о наличии этих признаков

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29 апреля 2010 г. по делу N А27-5476/2009

Решение о банкротстве должника отменено, т.к. вывод судов об отсутствии признаков фиктивного и преднамеренного банкротства является преждевременным

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 4 сентября 2006 г. N Ф08-4045/06

Суд отказал в проведении экспертизы по выявлению признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, поскольку представлено заключение арбитражного управляющего об отсутствии признаков фиктивного и преднамеренного банкротства

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25 января 2010 г. по делу N А53-12700/2008

Новости

Разделы

Судебная практика

Преднамеренное банкротство. Фиктивное банкротство. Неправомерные действия при банкротстве.

Преднамеренное банкротство. Фиктивное банкротство. Неправомерные действия при банкротстве.

Консультация-онлайн

Как доказать преднамеренное(ложное) банкротство индивидуального (частного0 предпринимателя?

Физическое лицо, зарегистрировалось 01.02.2009г. в налоговой для осуществления частного (индивидуального)предпринимательства по продаже фруктов, овощей. В течении 10 месяцев с апреля 2009г. по 31.12.2009г.осуществляет неоднократно завоз продукции из соседней страны на общую сумму 14 миллионов рублей, однако налоги(подоходный и другие платежи) не платит. Ввиду отсутствия регистрационных данных о наличии движимого и недвижимого имущества, суд признал банкротом предпринимателя по её же заявлению. Кредитор только один - налоговая. Ввоз продукции подтвержден таможенными декларациями во время проверки налоговой службой в 2010 году. После получения товара с января 2010г. предприниматель приостановила свою деятельность, налоги не платит ввиду отсутствия средств. Кредитор только один-налоговая. Интересен тот факт, что нет данных. откуда предприниматель взяла 14 миллионов рублей для приобретения товара за границей? Ей всего тогда было 22 года. В настоящее время не работает, никакого имущества за ней не зарегистрировано, деньги на счетах в банках отсутствуют, никогда не было. Как доказать факт преднамеренного (ложного) банкротства? С уважением, Вера. 23.08.2012г.

О преднамеренном банкротстве

Работал в строительной организации. Фирму признали банкротом. В это же время руководители моей организации открывают фирму с тем-же названием и продолжают работать дальше. По поводу невыплату заработной платы отвечают, что фирму больше нет. Однако новая организация работает по договорам и лиценции фирмы банкрота, использует ее печати, материально-технические средства. Конкурсный управляющий уверенно говорит, что эти две фирмы не имеют ничего общего, а название - просто совпадение. На лицо явное мошенничество, а по документам вроде все в порядке. Как такое возможно???