Телефон: +7 (495) 691 38 72, 787 75 07, 782 76 77, e-mail lawyer@realtylaw.ru
Консультация по банкротству

Задать вопрос адвокату

Переуступка прав на квартиру при банкротстве застройщика
Игорь, 30 июня 2017 года, 15:56

Здравствуйте. Квартира в доме Су-155 полностью оплачена. Договор долевого участия по 214-ФЗ зарегистрирован в органах госрегистрации. Есть положительное решение суда о включении в реестр требований. Акт приёмо-передачи не ...
подробнее>>

уважительность причин пропуска срока предъявления требования
Лариса, 25 мая 2017 года, 16:01

Добрый вечер! Решением Арбитражного суда Воронежской области от 21.08.2016 потребительский жилищно-строительный кооператив "НПЧ-строй" признан банкротом. Открыто конкурсное производство на 6 мес. Я являюсь пайщиком кооператива и купила 2-х комнатную квартиру ...
подробнее>>

Что делать?
Марина, 13 мая 2017 года, 19:58

Здравствуйте!такая ситуация,заказали памятник в ноябре 2016,сейчас,в мае только решили узнать,что с нашим памятником,а фирма оказывается обанкротилась.,что нам делать? Удасться ли вернуть заплаченную сумму?


подробнее>>

Банкротство: Законодательство

Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)"

Закон о внесении изменений в ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)” в части защиты прав дольщиков при банкротстве застройщика.

Банкротство: Судебная практика

Обзор судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства

Действующее законодательство не предусматривает запрета на обращение кредитора с заявлением о банкротстве гражданина в случае возможности взыскания с него задолженности в исполнительном производстве

Право кредитной организации на обращение в суд с заявлением о банкротстве должника без подтверждения своих требований вступившим в законную силу актом в отношении граждан ограничено перечнем требований, который приведен в п.2 ст.213.5 Закона о банкротств

Для целей признания обоснованным требования дольщика и включения его в реестр требований кредиторов необходимо представление доказательств наличия договора, предусматривающего передачу жилого помещения, и оплаты в рамках этого договора

Только факта признания должником наличия задолженности и неисполнения обязанности по ее погашению недостаточно для признания заявления кредитора обоснованным и введения процедуры банкротства

Партнеры

Все квартиры в Москве

Наши проекты

RealtyLaw - юридический портал о недвижимости

ответственность при банкротстве

Судебная практика . Практика Высшего Арбитражного суда РФ по банкротству

Законодательство не исключает возможность привлечения к субсидиарной ответственности фактически контролирующего должника лица, проводящего свою волю через иных подконтрольных ему лиц, которые не выступали в качестве самостоятельных субъектов гражданских о

Определение ВАС РФ № ВАС-11134/12 от 29 апреля 2013 г. по делу № А60-1260/2009

Если руководитель предприятия-банкрота не передал конкурсному управляющему бухгалтерские документы, передал их не в полном объеме либо такие документы содержат недостоверную информацию, то он должен доказывать отсутствие своей вины

Постановление Президиума ВАС РФ от 06.11.2012 N 9127/12 по делу N А40-82872/10-73-400"Б"

Суды отказали в привлечении собственника имущества должника к субсидиарной ответственности, т.к. не было представлено доказательств причинной связи между их действиями и последствиями, приведшими к банкротству должника.

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 октября 2011 г. N ВАС-13449/11

Cуды трех инстанций не установили вину ответчика в доведении акционерного общества до банкротства, поэтому оснований для пересмотра в порядке надзора принятых по делу судебных решений нет

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 марта 2010 г. N ВАС-9299/09

При списании средств со счета общества банк нарушил требования законодательства о банкротстве о расчетах с кредиторами в рамках конкурсного производства, поэтому суд обоснованно взыскал с банка сумму убытков

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 марта 2010 г. N ВАС-16065/09

Не доказано, что несостоятельность юридического лица вызвана указаниями или иными действиями учредителей ответчика, поэтому во взыскании денежных средств по делу о банкротстве отказанно обоснованно

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 апреля 2010 г. N ВАС-4440/10

Судебная практика . Преднамеренное банкротство. Фиктивное банкротство. Неправомерные действия при банкротстве.

Для определения размера субсидиарной ответственности контролирующего должника лица имеет значение причинно-следственная связь между отсутствием документации (отсутствием в ней информации,ее искажением) и невозможностью удовлетворения требований кредиторов

Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 4 февраля 2013 года № Ф03-6157/2012

Суд обоснованно отказал в удовлетворении заявления, т.к. конкурсным управляющим не представлены доказательства причинной связи между действиями учредителей должника и последствиями в виде неплатежеспособности должника, приведших к банкротству должника

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 сентября 2011 г. N ВАС-12363/11

Суды пришли к выводу о том, что заявителем не представлено доказательств совершении руководителем должника каких-либо действий, приведших к неплатежеспособности должника, и его вины в банкротстве должника

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 3 октября 2011 г. N ВАС-12678/11

В связи с отсутствием доказательств преднамеренного банкротства суды обоснованно отказали конкурсному управляющему в удовлетворении иска о привлечении бывшего руководства банка к субсидиарной ответственности по его обязательствам

Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 30 апреля 2009 г. по делу N А82-2873/2008-43

Не доказана вина ответчика, не усмотревшего признаков преднамеренного банкротства предприятия и не предъявившего иск о привлечении Администрации к субсидиарной ответственности по обязательствам должника

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 июля 2010 г. по делу N А52-5328/2009

Временным управляющим выявлены признаки преднамеренного банкротства вследствие действий собственника имущества должника – муниципального предприятия, поэтому суд правомерно привлек к субсидиарной ответственности муниципальное образование

Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 15 марта 2010 г. N Ф09-1424/10-С4 по делу N А50-12439/2009

В удовлетворении заявления о привлечении арбитражного управляющего к административной ответственности за непредставление им в ОВД заключения о наличии признаков преднамеренного банкротства отказано в связи с истечением сроков давности

Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 3 апреля 2007 г. N 15802/06

В удовлетворении иска о привлечении собственника имущества к субсидиарной ответственности по обязательствам должника в связи с доведением его до банкротства отказано в связи с необоснованностью требований

Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 7 мая 2010 г. N Ф03-2024/2010 по делу N A51-10607/2009

Если банкротство организации вызвано действиями учредителя или лица, которое имеет право давать обязательные для исполнения указания или иным образом определять его действия, на такое лицо может быть возложена субсидиарная ответственность

Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 12 октября 2010 г. N 4838/10

Законодательство. Акты Министерства экономического развития РФ по вопросам банкротства

Разъяснение порядка предъявления требований о привлечении к субсидиарной ответственности в ходе дела о банкротстве

Письмо Министерства экономического развития РФ от 12 апреля 2010 г. N Д06-1127

Судебная практика . Практика Арбитражного суда Московского округа по вопросам банкротства

Установлено отсутствие вины ответчика в доведении общества до банкротства, иск подан с пропуском срока исковой давности, поэтому суд обоснованно отказал во взыскании в порядке субсидиарной ответственности суммы долга, внесенной в реестр требований

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 ноября 2009 г. N КГ-А40/12184-09

Не доказано, что своими действиями орган местного самоуправления довел должника до банкротства, в иске о привлечении ответчика к субсидиарной ответственности отказано обоснованно

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 мая 2010 г. N КГ-А41/3023-10 по делу N А41-24563/09

Не доказано, что банкротство должника было вызвано действиями ответчика, поэтому в удовлетворении требования о взыскании в порядке субсидиарной ответственности денежных средств отказано обоснованно

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 мая 2010 г. N КГ-А41/4783-10 по делу N А41-21633/09



















Судебная практика . Практика Арбитражного суда города Москвы по банкротству

Суд пришел к выводу, что гендиректор создал условия для несостоятельности страховой компании, не проявив должной меры заботливости и осмотрительности, и привлек его к субсидиарной ответственности

Определение Арбитражного суда города Москвы от 6 июля 2012 года по делу № А40-56744/09 70-204 «Б»

Новости