Телефон: +7 (495) 691 38 72, 787 75 07, 782 76 77, e-mail lawyer@realtylaw.ru
Консультация по банкротству

Задать вопрос адвокату

Переуступка прав на квартиру при банкротстве застройщика
Игорь, 30 июня 2017 года, 15:56

Здравствуйте. Квартира в доме Су-155 полностью оплачена. Договор долевого участия по 214-ФЗ зарегистрирован в органах госрегистрации. Есть положительное решение суда о включении в реестр требований. Акт приёмо-передачи не ...
подробнее>>

уважительность причин пропуска срока предъявления требования
Лариса, 25 мая 2017 года, 16:01

Добрый вечер! Решением Арбитражного суда Воронежской области от 21.08.2016 потребительский жилищно-строительный кооператив "НПЧ-строй" признан банкротом. Открыто конкурсное производство на 6 мес. Я являюсь пайщиком кооператива и купила 2-х комнатную квартиру ...
подробнее>>

Что делать?
Марина, 13 мая 2017 года, 19:58

Здравствуйте!такая ситуация,заказали памятник в ноябре 2016,сейчас,в мае только решили узнать,что с нашим памятником,а фирма оказывается обанкротилась.,что нам делать? Удасться ли вернуть заплаченную сумму?


подробнее>>

Банкротство: Законодательство

Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)"

Закон о внесении изменений в ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)” в части защиты прав дольщиков при банкротстве застройщика.

Банкротство: Судебная практика

Обзор судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства

Действующее законодательство не предусматривает запрета на обращение кредитора с заявлением о банкротстве гражданина в случае возможности взыскания с него задолженности в исполнительном производстве

Право кредитной организации на обращение в суд с заявлением о банкротстве должника без подтверждения своих требований вступившим в законную силу актом в отношении граждан ограничено перечнем требований, который приведен в п.2 ст.213.5 Закона о банкротств

Для целей признания обоснованным требования дольщика и включения его в реестр требований кредиторов необходимо представление доказательств наличия договора, предусматривающего передачу жилого помещения, и оплаты в рамках этого договора

Только факта признания должником наличия задолженности и неисполнения обязанности по ее погашению недостаточно для признания заявления кредитора обоснованным и введения процедуры банкротства

Партнеры

Все квартиры в Москве

Наши проекты

RealtyLaw - юридический портал о недвижимости

Преднамеренное банкротство

Судебная практика . Преднамеренное банкротство. Фиктивное банкротство. Неправомерные действия при банкротстве.

В связи с отсутствием доказательств преднамеренного банкротства суды обоснованно отказали конкурсному управляющему в удовлетворении иска о привлечении бывшего руководства банка к субсидиарной ответственности по его обязательствам

Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 30 апреля 2009 г. по делу N А82-2873/2008-43

Заявителям не представлено надлежащих и бесспорных доказательств преднамеренного банкротства должника, эти доказательства не могут служить основанием для отмены определения Арбитражного суда Москвы

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25 июня 2010 г. N 09АП-13021/2010

Суд обоснованно указал на то, что лицами, участвующими в деле не представлено доказательств наличия признаков фиктивного, преднамеренного банкротства и не обоснованна необходимость проведения повторного финансового анализа должника

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16 января 2009 г. N 09АП-12619/2007

Не доказана вина ответчика, не усмотревшего признаков преднамеренного банкротства предприятия и не предъявившего иск о привлечении Администрации к субсидиарной ответственности по обязательствам должника

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 июля 2010 г. по делу N А52-5328/2009

Кассационная жалоба по делу о назначении экспертизы о наличии признаков фиктивного и преднамеренного банкротства оставлена без удовлетворения, поскольку, оставляя без движения ходатайство о назначении экспертизы, суд принял акт, не предусмотренный законом

Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 15 декабря 2009 г. N А57-43/2009

Временным управляющим выявлены признаки преднамеренного банкротства вследствие действий собственника имущества должника – муниципального предприятия, поэтому суд правомерно привлек к субсидиарной ответственности муниципальное образование

Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 15 марта 2010 г. N Ф09-1424/10-С4 по делу N А50-12439/2009

В удовлетворении заявления о привлечении арбитражного управляющего к административной ответственности за непредставление им в ОВД заключения о наличии признаков преднамеренного банкротства отказано в связи с истечением сроков давности

Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 3 апреля 2007 г. N 15802/06

Если банкротство организации вызвано действиями учредителя или лица, которое имеет право давать обязательные для исполнения указания или иным образом определять его действия, на такое лицо может быть возложена субсидиарная ответственность

Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 12 октября 2010 г. N 4838/10

В удовлетворении иска о привлечении собственника имущества к субсидиарной ответственности по обязательствам должника в связи с доведением его до банкротства отказано в связи с необоснованностью требований

Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 7 мая 2010 г. N Ф03-2024/2010 по делу N A51-10607/2009

В рамках рассмотрения дела о банкротстве установлено отсутствие признаков преднамеренного банкротства, поэтому суд отказал в иске о признании незаконным заключения об отсутствии признаков преднамеренного банкротства

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 8 июля 2005 г. N КГ-А40/5821-05

Суд отказал в удовлетворении ходатайства о назначении экспертизы для выявления признаков преднамеренного или фиктивного банкротства, поскольку факт возбуждения уголовного дела не свидетельствует о наличии этих признаков

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29 апреля 2010 г. по делу N А27-5476/2009

При новом рассмотрении дела о назначении экспертизы на предмет выявления признаков наличия преднамеренного банкротства должника суду следует рассмотреть ходатайство общества по существу

Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 9 октября 2009 г. N Ф03-5181/2009

Решение о банкротстве должника отменено, т.к. вывод судов об отсутствии признаков фиктивного и преднамеренного банкротства является преждевременным

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 4 сентября 2006 г. N Ф08-4045/06

Вывод об отсутствии признаков преднамеренного банкротства признан кассационным судом недостаточно обоснованным

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26 июня 2008 г. N Ф08-3454/2008

Суд отказал в проведении экспертизы по выявлению признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, поскольку представлено заключение арбитражного управляющего об отсутствии признаков фиктивного и преднамеренного банкротства

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25 января 2010 г. по делу N А53-12700/2008

Оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется, т.к. не были выявлены признаки преднамеренного банкротства должника

Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 25 июля 2008 г. N А57-70Б/06-31













Новости

Разделы

Судебная практика

Преднамеренное банкротство. Фиктивное банкротство. Неправомерные действия при банкротстве.

Преднамеренное банкротство. Фиктивное банкротство. Неправомерные действия при банкротстве.

Консультация-онлайн

преднамеренное банкротство. Право на подачу заявления по 196 УК РФ

Доброе утро! В отношении ликвидируемого должника введена процедура банкротства (конкурсное производство)сроком на 6 мес. Мы еще не утверждены в реестре кредиторов. Кто может подать заявление по ст. 196 УК РФ? Конкурсный управляющий или кредитор? Без утверждения в реестре можем ли мы подать такое заявление?

Преднамеренное банкротство.

Здравствуйте! Действительно ли на сегодняшний день: Постановление Правительства Российской Федерации от 27.12.2004г. N 855 Об утверждении Временных правил проверки арбитражным управляющим наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства. Чтобы не терять время,могу ли я,кредитор, обратиться в правоохранительные органы с заявлением о преднамеренном банкротстве. Есть подтверждённые факты вывода имущества и предпочтение одному кредитору. Заявление о несостоятельности должника оставлено без движения,до устранения нарушений норм процессуального законодательства. Посоветуйте, по какой статье это возможно ч.2 ст.195 УК РФ или 196 УК РФ?

Как доказать преднамеренное(ложное) банкротство индивидуального (частного0 предпринимателя?

Физическое лицо, зарегистрировалось 01.02.2009г. в налоговой для осуществления частного (индивидуального)предпринимательства по продаже фруктов, овощей. В течении 10 месяцев с апреля 2009г. по 31.12.2009г.осуществляет неоднократно завоз продукции из соседней страны на общую сумму 14 миллионов рублей, однако налоги(подоходный и другие платежи) не платит. Ввиду отсутствия регистрационных данных о наличии движимого и недвижимого имущества, суд признал банкротом предпринимателя по её же заявлению. Кредитор только один - налоговая. Ввоз продукции подтвержден таможенными декларациями во время проверки налоговой службой в 2010 году. После получения товара с января 2010г. предприниматель приостановила свою деятельность, налоги не платит ввиду отсутствия средств. Кредитор только один-налоговая. Интересен тот факт, что нет данных. откуда предприниматель взяла 14 миллионов рублей для приобретения товара за границей? Ей всего тогда было 22 года. В настоящее время не работает, никакого имущества за ней не зарегистрировано, деньги на счетах в банках отсутствуют, никогда не было. Как доказать факт преднамеренного (ложного) банкротства? С уважением, Вера. 23.08.2012г.

О преднамеренном банкротстве

Работал в строительной организации. Фирму признали банкротом. В это же время руководители моей организации открывают фирму с тем-же названием и продолжают работать дальше. По поводу невыплату заработной платы отвечают, что фирму больше нет. Однако новая организация работает по договорам и лиценции фирмы банкрота, использует ее печати, материально-технические средства. Конкурсный управляющий уверенно говорит, что эти две фирмы не имеют ничего общего, а название - просто совпадение. На лицо явное мошенничество, а по документам вроде все в порядке. Как такое возможно???