Телефон: +7 (495) 691 38 72, 787 75 07, 782 76 77, e-mail lawyer@realtylaw.ru
Консультация по банкротству

Задать вопрос адвокату

Переуступка прав на квартиру при банкротстве застройщика
Игорь, 30 июня 2017 года, 15:56

Здравствуйте. Квартира в доме Су-155 полностью оплачена. Договор долевого участия по 214-ФЗ зарегистрирован в органах госрегистрации. Есть положительное решение суда о включении в реестр требований. Акт приёмо-передачи не ...
подробнее>>

уважительность причин пропуска срока предъявления требования
Лариса, 25 мая 2017 года, 16:01

Добрый вечер! Решением Арбитражного суда Воронежской области от 21.08.2016 потребительский жилищно-строительный кооператив "НПЧ-строй" признан банкротом. Открыто конкурсное производство на 6 мес. Я являюсь пайщиком кооператива и купила 2-х комнатную квартиру ...
подробнее>>

Что делать?
Марина, 13 мая 2017 года, 19:58

Здравствуйте!такая ситуация,заказали памятник в ноябре 2016,сейчас,в мае только решили узнать,что с нашим памятником,а фирма оказывается обанкротилась.,что нам делать? Удасться ли вернуть заплаченную сумму?


подробнее>>

Банкротство: Законодательство

Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)"

Закон о внесении изменений в ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)” в части защиты прав дольщиков при банкротстве застройщика.

Банкротство: Судебная практика

Обзор судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства

Действующее законодательство не предусматривает запрета на обращение кредитора с заявлением о банкротстве гражданина в случае возможности взыскания с него задолженности в исполнительном производстве

Право кредитной организации на обращение в суд с заявлением о банкротстве должника без подтверждения своих требований вступившим в законную силу актом в отношении граждан ограничено перечнем требований, который приведен в п.2 ст.213.5 Закона о банкротств

Для целей признания обоснованным требования дольщика и включения его в реестр требований кредиторов необходимо представление доказательств наличия договора, предусматривающего передачу жилого помещения, и оплаты в рамках этого договора

Только факта признания должником наличия задолженности и неисполнения обязанности по ее погашению недостаточно для признания заявления кредитора обоснованным и введения процедуры банкротства

Партнеры

Все квартиры в Москве

Наши проекты

RealtyLaw - юридический портал о недвижимости

взыскание долгов через банкротство

Судебная практика . Требования кредиторов при банкротстве

Признание должником своей задолженности не является достаточным основанием для включения требований по данной задолженности в реестр требований кредиторов

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26 ноября 2912 года по делу № А32-21438/2011

Суд прекратил производство по требованию о выплате вознаграждения по авторскому договору, подлежащему включению во вторую очередь, так как заявитель такого требования не является ни лицом, участвующим в деле о банкротстве, ни заинтересованным лицом

Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 6 декабря 2012 года по делу № А74-606/2012

Судебная практика . Практика Высшего Арбитражного суда РФ по банкротству

ВАС определил, что увеличение риска невыплаты задолженности в связи с возбуждением в отношении должника процедуры банкротства является предпринимательским риском, который общество несет всегда как коммерческая организация

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 октября 2011 г. N ВАС-13097/11

Оснований для пересмотра ранее принятых судебных актов в порядке надзора нет, поскольку производство по делу о банкротстве прекращено в связи с погашением обществом имеющейся задолженности

Определение Высшего Арбитражного суда РФ от 9 апреля 2010 г. N ВАС-3198/10















Судебная практика . Практика Арбитражного суда Московского округа по вопросам банкротства

Требование было предъявлено по истечении срока, установленного законодательством о банкротстве, поэтому суд признал требование подлежащим удовлетворению за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 24 августа 2009 г. N КГ-А40/7395-09

Общество не представило определение арбитражного суда о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда о включении в реестр требований кредитора, поэтому требования общества не подлежат включению в реестр требований кре

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 12 января 2010 г. N КГ-А41/14031-09-1,2 по делу N А41-6960/09

При новом рассмотрении заявления о включении долга по векселю в реестр требований кредиторов суду необходимо проверить соответствие векселя нормам положения о переводном и простом векселе, а также проверить основания выдачи векселя в преддверии банкротств

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 декабря 2009 г. N КГ-А41/12971-09-З

Удовлетворяя иск о включении требований в реестр требований кредиторов, суд исходил из того, что задолженность должника перед заявителем была погашена с нарушением требований законодательства о банкротстве

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 февраля 2010 г. N КГ-А41/504-10 по делу N А41-27438/09

Требование о взыскании задолженности оставлено без рассмотрения, поскольку истец обратился в суд с настоящим иском после введения в отношении ответчика процедуры наблюдения, в связи с чем данное требование должно быть рассмотрено в деле о банкротстве

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 9 марта 2010 г. N КГ-А40/361-10 по делу N А40-95304/09-9-728

При новом рассмотрении дела о банкротстве в части включения требований кредитора в реестр суду необходимо рассмотреть вопрос о выдаче исполнительного листа на исполнение решения третейского суда, которым было установлено заявленное требование

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 30 июня 2010 г. N КГ-А41/5848-10 по делу N А41-18912/09

При новом рассмотрении дела о банкротстве суду необходимо дать оценку доводам ответчика о том, что фактически услуги по договору были оказаны должнику после даты возбуждения дела о банкротстве

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 мая 2010 г. N КГ-А40/2913-10 по делу N А40-116597/09-95-613

Утверждение арбитражным судом мирового соглашения в ходе процедур банкротства является основанием для прекращения производства по делу о банкротстве

Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 5 июня 2008 г. N КГ-А40/3823-08 (извлечение)

Судебная практика . Текущие платежи при банкротстве должника

Поскольку заявленные исковые требования о взыскании убытков возникли до даты введения конкурсного производства, указанные обязательства не являются текущими и должны быть рассмотрены в деле о банкротстве

Определение Арбитражного суда Рязанской области от 6 августа 2008 г. N А54-2121/2008С16

Поскольку заявленные исковые требования о взыскании суммы страхового возмещения возникли до принятия заявления о банкротстве, указанные обязательства не являются текущими и должны быть рассмотрены в деле о банкротстве

Определение Арбитражного суда Рязанской области от 22 февраля 2008 г. N А54-5583/2007С16

Президиум ВАС РФ отменил решения нижестоящих судов по делу, поскольку спорная задолженность по страховым взносам не является текущим платежом и подлежит установлению в рамках дела о банкротстве

Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 ноября 2008 г. N 10431/08

Судебная практика . Споры о правах кредиторов при банкротстве должника

Судебные акты, которыми иск о взыскании задолженности был удовлетворен, подлежат отмене, так как дело о банкротстве организации возбуждено до рассмотрения данного спора, принятие решения по данному делу затрагивает права банка как кредитора

Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 июня 2010 г. N 2751/10

Новости

Компания Полонского подала заявление о банкротстве застройщика ЖК "Квартал Триумфальный"

Арбитражный суд города Москвы зарегистрировал заявление ООО «Аванта» о несостоятельности (банкротстве) ЗАО «ФЦСР»

Консультация-онлайн

Предъявление исполнительного листа ко взысканию в банк

Здравствуйте. Имеется исполнительный лист о взыскании денежных средств с компании. Хотим сейчас предъявить его ко взысканию в банк и одновременно подать на банкротство. Не будет ли препятствием нахождение листа в банке для взыскания через банкротство.

Взыскание долга с ЗАО Строительное управление № 155

Здравствуйте. Заключили договор субподряда с одним из филиалов ЗАО "Строительное управление №155". Работы выполнены, акты за некоторым исключением подписаны. Но вот уже 4 месяца под различными предлогами задерживают выплаты за работы. Заплатили в процессе работ около 30% и теперь не платят. Какова практика взыскания с ЗАО СУ-155 и его филиалов и какую Вы помощь можете предложить.

Взыскание долга через банкротство

Здравствуйте. Какова процедура взыскания долга через процедуру банкротства, если есть некоторая уверенность что должник может пойти на мировую и выплатить долг под угрозой банкротства. Насколько это затратная процедура? Долг около 5 000 000 рублей.

Взыскание через банкротство долга с ЗАО СУ-155

Здравствуйте. Наша компания оказывала услуги ЗАО "СУ-155". Они расплатились только частично, остался довольно большой долг. Какая сейчас ситуация со взысканием и есть ли смысл подавать на банкротство СУ-155?

Взыскание долга через банкротство

Здравствуйте. Какой примерно срок для взыскания долга через процедуру банкротства и какие гарантии? Есть исполнительный лист к ООО, однако через исполнительное производство деньги не удается вывести, генеральный директор распродал активы.

Банкротство предприятия

Здравствуйте.

В случае подачи заявления о банкротстве предприятия если выяснится, что предприятие не хочет гасить долг и все же введут процедуру, можно ли избежать оплаты расходов на банкротство за счет заявителя и прекратить процедуру или это будет сделать сложно? На каком этапе можно отказаться от требований?

Банкротство застройщика и действия дольщика

Я дольщик, обратился в суд общей юрисдикции на право признания права собственности на незавершенную строительством квартиру (долю в эквиваленте квартиры)04.10.12. До принятия решения судом общей юрисдикции по моему вопросу, АС по застройщику было вынесено определение о введении процедуры наблюдения. 12.11.12 . Решением суда 20.12.12 мой иск удовлетворен (вынесено заочное решение). У других дольщиков судебное заседание перенесли на 14.01.13 г. Как быть в моей ситуации (ведь решение еще не вступило в законную силу), нужно ли обращаться с каким-ли бо заявлением в арбитраж суд и управляющему? Что делать другим дольщикам по которым еще нет судебного решения?

банкротство ип

Скажите пожайлуйста, я оплатила свой долг по пенсионым платежам, пошла сверяться в пфр, а там узнала, что меня банкротят. Зашла на офиц.сайт и узнала что уже как неделю я банкрот. Меня о всех заседаний суда не опевещали и по сей день ничего не приходило ни решения ни одной повестки в суд. Через интернет я узнала что в течении месяца я могу обжаловать решение. подскажите как мне быть.

Банкротство застройщика. Возврат денежных средств с застройщика

Добрый днень,принимал долевое участвие, в строительстве жилого дома, с компанией МООФ "Содружество". Расторгнув договор, деньги обратно не возвращают(есть решение суда и исполнительный лист) Что делать, для того, что бы вернуть вернуть деньги, с уважением Игорь...

По авиакомпании

Доброго времени суток!я пассажирка злополучного рейса Уфа - Норильск авиакомпании "Континент".Должна была вылететь 31августа 2011г, но рейс отменили.По факту обратилась в суд, который выиграла, писала иск при помощи юриста.Заочное решение суда (1экз.,)и оргинал Исполнительного листа я отправила судебным приставам, думая, что это окончательная инстанция.Теперь выясняется, что нужно обратиться в Арбитражный суд, а у меня есть решение суда заочное решение и копия решения суда вступившее в силу и все.Будет ли Арбитражный суд рассматривать эти документы или можно не рассчитывать, что смогу вернуть деньги, за состоявшийся полет.С уважением, Елена

взыскание денег через банкротство

Здравствуйте. Суть дела:заказали мебель в фирме по изготовлению мебели, оплатили 100%. Фирма закрылась, директор исчез. Судом признали взыскать с директора фирмы оплаченную сумму. Отправили исполнительный лист по месту жительства (Тверская обл) должника (директора), пришел ответ, что должник по адресу не проживает и имущества не обнаружено, исполнение окончено.Какие наши действия? Спасибо.