расходы при банкротстве

Судебная практика . Практика Арбитражного суда города Москвы по банкротству

Суд отказал временному управляющему в удовлетворении ходатайства о прекращении производства по делу о банкротстве в связи с тем, что заявитель представил гарантийное письмо о согласии на финансирование процедуры банкротства

Решение Арбитражного суда города Москвы от 05 апреля 2013 г. по делу № А40-132224/11-160-132 «Б»

Судебная практика . Финансирование процедур банкротства должника

Если арбитражный управляющий знал или должен был знать о недостаточности имущества должника для покрытия расходов по делу и не обратился в суд с заявлением о прекращении дела о банкротстве, то впоследствии понесенные им расходы не подлежат взысканию с зая

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 февраля 2013 года по делу № А41-36790/09

Расходы на экспертизу, проведенную по инициативе конкурсного управляющего вне рамок рассмотрения дела, не могут быть отнесены к судебным издержкам

Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 1 октября 2012 г. № Ф09-11405/10

Суд апелляционной инстанции обоснованно признал неправомерным отнесение командировочных расходов конкурсного управляющего на расходы конкурсного производства и необоснованным привлечение конкурсным управляющим специалистов

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 сентября 2011 г. N ВАС-12222/11

Суд прекратил производство по делу о банкротстве организации, так как у нее отсутствует имущество, достаточное для финансирования процедуры банкротства и погашения задолженности должника

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 августа 2010 г. N КГ-А41/3783-10 по делу N А41-22063/09

Производство по делу о банкротстве организации прекращено, поскольку заявитель не представил доказательств наличия средств, необходимых для финансирования процедур банкротства должника

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27 мая 2009 г. N Ф04-2990/2009(6551-А03-45)

Суд обоснованно прекратил производство по делу, так как уполномоченный орган не обосновал вероятность возмещения за счет имущества должника расходов федерального бюджета по делу о банкротстве и погашения задолженности по обязательным платежам

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 ноября 2010 г. N Ф07-11182/2010

Судебная практика . Споры, связанные с деятельностью арбитражного управляющего

Привлекая привлеченное лицо, арбитражный управляющий обязан в числе прочего учитывать возможность оплаты его услуг за счет имущества должника

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 февраля 2013 года по делу № А56-48954/2010

Временный управляющий не возмещает судебные расходы кредиторов должника

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 14.01.2013 по делу № А41-20893/11

Если арбитражный управляющий не подаст заявление о прекращении дела, впоследствии понесенные им расходы, в отношении которых доказано, что он знал или должен был знать об отсутствии средств для погашения их за счет имущества должника,не подлежат взысканию

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 октября 2011 г. N ВАС-13047/11

Действительная стоимость активов должника не соответствует их балансовой стоимости, поэтому суд не стал принимать во внимание данные бухгалтерского баланса должника в целях определения процентного вознаграждения временного управляющего

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 12 октября 2011 г. N ВАС-4571/10

Общим собранием кредиторов предприятия принято решение об увеличении вознаграждения с учетом сложности и большого объема работ конкурсного управляющего, поэтому суд правомерно увеличил размера вознаграждения конкурсному управляющему должника

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.09.2009 по делу N А26-3360/04-18

Закон не предусматривает возможности возмещения расходов в связи с делом о банкротстве за счет участников ООО, обратившегося с заявлением о признании его банкротом по обычной процедуре, а не как ликвидируемого должника.

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 января 2009 г. N А05-14133/2005

Работы, для выполнения которых конкурсным управляющим привлечены два индивидуальных предпринимателя, не связанны с наличием у них каких-либо специальных познаний, документов, подтверждающих необходимость их привлечения не предоставлено

Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 11 июля 2011 г. № Ф03-2370/2010

Суд правомерно отказал арбитражному управляющему во взыскании с заявителя по делу о банкротстве организации расходов, поскольку приобретение дополнительной литературы не может быть отнесено к судебным расходам, связанным с проведением процедур банкротства

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 января 2010 г. N А42-5225/2008

Законодательство. Акты Министерства экономического развития РФ по вопросам банкротства

Разъяснение порядка возмещения расходов, связанных с опубликованием сведений о прекращении производства по делу о банкротстве

Письмо Министерства экономического развития РФ от 13 апреля 2010 г. N Д06-1144

Судебная практика . Практика Высшего Арбитражного суда РФ по банкротству

Денежных средств должника оказалось недостаточно для погашения требований кредиторов и выплаты в полном объеме вознаграждения арбитражному управляющему, поэтому суд возложил на заявителя по делу обязанность выплатить вознаграждение управляющему

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 октября 2011 г. N ВАС-18273/10

Оснований для пересмотра дела надзорной инстанцией нет, поскольку, прекращая производство по делу о банкротстве, суд исходил из непредставления истцом доказательств наличия денежных средств для финансирования процедуры банкротства

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 12 февраля 2010 г. N ВАС-184/10

Требование о взыскании расходов по делу о банкротстве правомерно удовлетворено, поскольку суд исходил из разумности расходов на представителя с учетом объема выполненных работ

Определение Высшего Арбитражного суда РФ от 3 марта 2010 г. N ВАС-2207/10

На момент реорганизации должника не представлено доказательств отсутствия у него имущества или средств, достаточных для погашения расходов по делу о банкротстве, поэтому суд обоснованно отказал в иске о взыскании расходов на проведение процедуры наблюдени

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 апреля 2010 г. N ВАС-3747/10

С уполномоченного органа взыскано вознаграждение арбитражного управляющего и судебные расходы за проведение процедуры конкурсного производства, так как уполномоченный орган инициировал банкротство общества

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 апреля 2010 г. N ВАС-4830/10

Доказательств наличия иных источников финансирования процедур банкротства предпринимателя не представлено, поэтому дело о банкротстве ИП прекращено обоснованно

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 мая 2010 г. N ВАС-6125/10

Ликвидное имущество и денежные средства у должника отсутствуют, а продление срока конкурсного производства повлечет увеличение расходов по делу о банкротстве, поэтому производство по делу о банкротстве обоснованно прекращено

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 мая 2010 г. N ВАС-3980/10

Субъект РФ учредителем и собственником имущества должника не является, поэтому в иске о взыскании расходов по делу о банкротстве с субъекта РФ отказано обоснованно

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 12 мая 2010 г. N ВАС-5375/10

У должника отсутствовало имущество и средства, достаточные для возмещения судебных расходов на проведение процедур банкротства, поэтому производство по делу о банкротстве индивидуального предпринимателя прекращено

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 7 мая 2010 г. N ВАС-6076/10

Судебная практика . Требования кредиторов при банкротстве

Суд прекратил производство по заявлению о включении в реестр требований судебных расходов на оплату услуг представителя, поскольку данная сумма является текущим платежом,в суде первой инстанции не было заявлено о взыскании данной суммы в качестве расходов

Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2011 N 15АП-12833/2011 по делу N А53-2402/2011

Судебная практика . Практика Арбитражного суда Московского округа по вопросам банкротства

Не доказано наличие у должника имущества, стоимость которого позволила бы покрыть судебные расходы, также нет заявлений кредиторов, готовых нести эти расходы, поэтому производство по делу о банкротстве прекращено обоснованно

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 9 сентября 2009 г. N КГ-А40/8863-09

У должника отсутствуют средства для финансирования процедуры банкротства и погашения задолженности, поэтому ходатайство временного управляющего о прекращении процедуры банкротства удовлетворено

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 августа 2009 г. N КГ-А41/7955-09

Расходы, понесенные ИФНС в деле о банкротстве на выплаты арбитражному управляющему не могут быть взысканы с руководителя должника, поскольку не являются убытками

Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 11 марта 2011 г. по делу N А48-1455/2010

Налоговый орган инициировал банкротство должника, материалами дела подтверждено отсутствие у должника имущества, достаточного для выплаты вознаграждения арбитражному управляющему, поэтому заявление о взыскании вознаграждения удовлетворено

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 декабря 2009 г. N КГ-А41/13576-09 по делу N А41-К2-19110/05 Удовлетворяя заявление о взыскании вознаграждения за проведение процедуры банкротства, суд исходил из того, что

У должника отсутствуют средства, достаточные для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, поэтому производство по делу о банкротстве должника прекращено обоснованно

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 марта 2010 г. N КГ-А40/1762-10 по делу N А40-100632/09-73-401Б

Суд отправил дело на новое рассмотрение, указав на необходимость исследования проведенных мероприятий конкурсного производства, а также на возможность завершения конкурсного производства

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 июля 2010 г. N КГ-А40/7435-10 по делу N А40-17123/08-74-60Б

В рамках дела о банкротстве подлежат рассмотрению требования, заявленные к должнику, а не к другим конкурсным кредиторам, поэтому производство по заявлению о взыскании судебных расходов за счет конкурсного кредитора прекращено обоснованно

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 11 мая 2010 г. N КГ-А40/3833-10 по делу N А40-48611/08-101-107Б

У должника отсутствует имущество, достаточное для покрытия расходов в деле о банкротстве, расходы конкурсного управляющего доказаны и обоснованы, поэтому производство по делу о банкротстве должника прекращено обоснованно

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 8 апреля 2010 г. N КГ-А40/2473-10 по делу N А40-54257/08-73-165Б

У ответчика отсутствуют средства для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, поэтому суд прекритил производство по делу о банкротстве индивидуального предпринимателя

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 24 марта 2010 г. N КГ-А40/2154-09 по делу N А40-91043/08-18-12Б

У общества отсутствовало имущество, достаточное для финансирования процедуры банкротства и погашения задолженности должника, поэтому заявление о взыскании с налогового органа расходов за проведение процедуры банкротства удовлетворено

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 12 марта 2010 г. N КГ-А40/1453-10 по делу N А40-23454/09-103-91Б

Расходы, произведенные временным управляющим должника, являются обоснованными, кроме того, у должника отсутствуют средства, достаточные для погашения расходов, поэтому суд удовлетворил заявление о возмещении расходов по ведению процедуры наблюдения

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 декабря 2009 г. N КГ-А40/13904-09 по делу N А40-10120/09-71-20Б

Судебная практика . Банкротство должника при недостаточности имущества

Суд отправил дело на новое рассмотрение с указанием дать оценку доказательствам, подтверждающим отсутствие финансирования процедур банкротства со стороны заявителя

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17 августа 2009 г. N Ф04-4847/2009(13075-А27-24)(12640-А27-24)

Должником не представлено доказательств наличия у него имущества, которое позволяет покрыть судебные расходы по делу о банкротстве, поэтому суд обоснованно прекратил производство по делу

Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 2 октября 2008 г. N А74-771/2008-Ф02-4851/2008

Судебная практика . Банкротство индивидуального предпринимателя

Завершение конкурного производства в отношении предпринимателя не освобождает его от обязанности погасить судебные расходы в деле о банкротстве

Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 10 октября 2011 г. N Ф06-7713/11 по делу N А72-17588/2009

Обязанность должника погасить судебные расходы по делу о банкротстве, если их за должника понес арбитражный управляющий или иное лицо, а также оставшиеся непогашенными текущие платежи, сохраняет свою силу независимо от того, были ли они предъявлены в ходе

Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 21 сентября 2011 г. N Ф06-7939/11 по делу N А55-12735/2009

Новости