Телефон: +7 (495) 691 38 72, 787 75 07, 782 76 77, e-mail lawyer@realtylaw.ru
Консультация по банкротству

Задать вопрос адвокату

Переуступка прав на квартиру при банкротстве застройщика
Игорь, 30 июня 2017 года, 15:56

Здравствуйте. Квартира в доме Су-155 полностью оплачена. Договор долевого участия по 214-ФЗ зарегистрирован в органах госрегистрации. Есть положительное решение суда о включении в реестр требований. Акт приёмо-передачи не ...
подробнее>>

уважительность причин пропуска срока предъявления требования
Лариса, 25 мая 2017 года, 16:01

Добрый вечер! Решением Арбитражного суда Воронежской области от 21.08.2016 потребительский жилищно-строительный кооператив "НПЧ-строй" признан банкротом. Открыто конкурсное производство на 6 мес. Я являюсь пайщиком кооператива и купила 2-х комнатную квартиру ...
подробнее>>

Что делать?
Марина, 13 мая 2017 года, 19:58

Здравствуйте!такая ситуация,заказали памятник в ноябре 2016,сейчас,в мае только решили узнать,что с нашим памятником,а фирма оказывается обанкротилась.,что нам делать? Удасться ли вернуть заплаченную сумму?


подробнее>>

Банкротство: Законодательство

Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)"

Закон о внесении изменений в ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)” в части защиты прав дольщиков при банкротстве застройщика.

Банкротство: Судебная практика

Обзор судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства

Действующее законодательство не предусматривает запрета на обращение кредитора с заявлением о банкротстве гражданина в случае возможности взыскания с него задолженности в исполнительном производстве

Право кредитной организации на обращение в суд с заявлением о банкротстве должника без подтверждения своих требований вступившим в законную силу актом в отношении граждан ограничено перечнем требований, который приведен в п.2 ст.213.5 Закона о банкротств

Для целей признания обоснованным требования дольщика и включения его в реестр требований кредиторов необходимо представление доказательств наличия договора, предусматривающего передачу жилого помещения, и оплаты в рамках этого договора

Только факта признания должником наличия задолженности и неисполнения обязанности по ее погашению недостаточно для признания заявления кредитора обоснованным и введения процедуры банкротства

Партнеры

Все квартиры в Москве

Наши проекты

RealtyLaw - юридический портал о недвижимости

конкурсное производство

Судебная практика . Судебная практика по процедурам финансового оздоровления и внешнего управления

Наличие у должника значительного количества активов не означает невозможность открытия конкурсного производства, при отсутствии в материалах дела доказательств возможности восстановления производственной деятельности и платежеспособности должника

Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 11 июня 2013 года по делу № А65-2633/2011

Судебная практика . Практика Арбитражного суда города Москвы по банкротству

Суд отказал временному управляющему в удовлетворении ходатайства о прекращении производства по делу о банкротстве в связи с тем, что заявитель представил гарантийное письмо о согласии на финансирование процедуры банкротства

Решение Арбитражного суда города Москвы от 05 апреля 2013 г. по делу № А40-132224/11-160-132 «Б»

Судебная практика . Практика Высшего Арбитражного суда РФ по банкротству

Неоднократное продление срока конкурсного производства возможно лишь в исключительных случаях, в частности, если это необходимо для реализации имущества должника, завершения расчетов с кредиторами

Определение ВАС РФ от 7 декабря 2012 года по делу № ВАС-14570/12

Обзор практики рассмотрения арбитражными судами споров, связанных с отстранением конкурсных управляющих

Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 мая 2012 года № 150

Требование о взыскании расходов по делу о банкротстве правомерно удовлетворено, поскольку суд исходил из разумности расходов на представителя с учетом объема выполненных работ

Определение Высшего Арбитражного суда РФ от 3 марта 2010 г. N ВАС-2207/10

Конкурсное производство в отношении должника завершено и в ЕГРЮЛ внесена запись о его ликвидации, поэтому в удовлетворении ходатайства о переходе к процедурам, применяемым в деле о банкротстве отказано обоснованно

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 марта 2010 г. N ВАС-1098/10

Оснований для пересмотра принятых по делу судебных актов в порядке надзора нет, поскольку, прекращая апелляционное производство по делу о банкротстве, суд исходил из того, что в ЕГРЮЛ была внесена запись о ликвидации должника

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 марта 2010 г. N ВАС-3115/10

Ликвидное имущество и денежные средства у должника отсутствуют, а продление срока конкурсного производства повлечет увеличение расходов по делу о банкротстве, поэтому производство по делу о банкротстве обоснованно прекращено

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 мая 2010 г. N ВАС-3980/10

Судебная практика . Практика Арбитражного суда Московского округа по вопросам банкротства

Продление срока конкурсного производства необходимо для завершения работы по формированию конкурсной массы, поэтому суд удовлетворил ходатайство о продлении срока конкурсного производства в отношении должника

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 августа 2009 г. N КГ-А41/7621-09

Принимая во внимание размер требований заявителя и остаток денежных средств на счете должника, суд обоснованно пришел к выводу, что ходатайство конкурсного управляющего о прекращении упрощенной процедуры банкротства не подлежит удовлетворению

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 января 2010 г. N КГ-А40/15139-09 по делу N А40-5228/08-78-9 Б

Суд отправил дело на новое рассмотрение, указав на необходимость исследования проведенных мероприятий конкурсного производства, а также на возможность завершения конкурсного производства

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 июля 2010 г. N КГ-А40/7435-10 по делу N А40-17123/08-74-60Б

У должника отсутствует имущество, достаточное для покрытия расходов в деле о банкротстве, расходы конкурсного управляющего доказаны и обоснованы, поэтому производство по делу о банкротстве должника прекращено обоснованно

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 8 апреля 2010 г. N КГ-А40/2473-10 по делу N А40-54257/08-73-165Б

Судебная практика . Банкротство застройщика

Решение суда о банкротстве застройщика ООО «Ви Эм Пи Инвест»

Решение Арбитражного суда Московской области от 7 августа 2012 года по делу №А41-26777/11

Решение Арбитражного суда города Москвы о признании несостоятельным (банкротом) ЗАО «Энергостройкомплект-М»

Решение Арбитражного суда города Москвы от 17 октября 2011г. по делу № А40-27589/08 74-86 «Б»

Судебная практика . Споры о правах кредиторов при банкротстве должника

Суды установили, что не направление конкурсным управляющим кредитору уведомления об открытии конкурсного производства не свидетельствует о причинении ему убытков, т.к. требований кредиторов не погашены в виду отсутствия ликвидного имущества должника

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 октября 2012 г. по делу № ВАС-13072/12

На доходы по ценным бумагам, принадлежащим пенсионному фонду, не может быть обращено взыскание, такие денежные средства не могут быть включены в конкурсную массу должника

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.07.2012 по делу N А53-14213/2010





Судебная практика . Банкротство ликвидируемого должника

В ходе ликвидации были выявлены кредиторы и установлен факт отсутствия имущества, поэтому вопрос о ликвидации должника должен производиться в рамках конкурсного производства с применением упрощенной процедуры банкротства

Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 18 октября 2007 г. N А55-13008/06

Судебная практика . Банкротство градообразующих предприятий. Банкротство субъектов естественных монополий

Суды установили, что общество не отвечает признакам градообразующей организации и правомерно признали его банкротом с введением в отношении него процедуры конкурсного производства

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 мая 2007 г. N 5455/07

Судебная практика . Банкротство индивидуального предпринимателя

Суд признал индивидуального предпринимателя банкротом, так как доказано наличие у него признаков банкротства, а именно неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам

Решение Арбитражного суда Рязанской области от 6 апреля 2010 г. N А54-5389/2009С19

Принимая решение о банкротстве предпринимателя, суд исходил из результатов проведенной процедуры наблюдения, а также из анализа финансового состояния должника

Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 22 января 2010 г. по делу N А78-2891/2008

Суд удовлетворил исковое требование о банкротстве предпринимателя и открытии в отношении него конкурсного производства, поскольку материалами дела доказано наличие у него признаков банкротства

Решение Арбитражного суда Рязанской области от 30 сентября 2010 г. N А54-1179/2010С19

Завершение конкурного производства в отношении предпринимателя не освобождает его от обязанности погасить судебные расходы в деле о банкротстве

Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 10 октября 2011 г. N Ф06-7713/11 по делу N А72-17588/2009

Суд признал предпринимателя банкротом и открыл в отношении него конкурсное производство, поскольку уполномоченным органом представлены надлежащие доказательства наличия у ответчика задолженности по обязательным платежам.

Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 2 декабря 2010 г. N Ф09-10277/10-С4 по делу N А71-298/2010-Г9

Судебная практика . Особенности налогообложения при банкротстве должника

Обращение налогового органа в суд с иском о взыскании недоимки по налогам с налогоплательщика, признанного банкротом, выходит за рамки конкурсного производства, а следовательно, отказ суда в принятии искового заявления правомерен

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18 февраля 2002 г. N Ф04/534-28/А81-2002

Поскольку обязанность по уплате спорной суммы налога возникла у плательщика после открытия конкурсного производства, вопрос о взыскании налога должен решаться в рамках дела о банкротстве

Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 11 октября 2010 г. по делу N А36-6107/2009 (извлечение)

Закон о банкротстве и НК РФ не возлагают на ИФНС обязанности отзывать решение о приостановлении операций по счетам, вынесенное в соответствующей процедуре банкротства, значит возложение на ИФНС этих обязанностей не соответствует нормам материального права

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 июля 2008 г. N А05-11507/2007

Налоговый орган не вправе приостанавливать операции по счетам налогоплательщика в банке на стадии конкурсного производства, так как с даты принятия судом решения о банкротстве организации снимаются ранее наложенные ограничения распоряжения имуществом

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 апреля 2008 г. N А05-11378/2007

Статьи

Банкротство предприятия

Что такое банкротство предприятия. Процедуры банкротства. Ликвидация через банкротство.

Судебная практика . Текущие платежи при банкротстве должника

Oбязательство возникло до возбуждения производства по делу о банкротстве, а на момент открытия конкурсного производства наступил срок его исполнения, в связи с чем денежное обязательство не относится к текущему

Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 15 января 2010 г. по делу N А58-3106/08

Судебная практика . Решения и определения Конституционного суда РФ по вопросам банкроства

Отказ в принятии к рассмотрению жалобы на нарушение конституционных прав положениями закона о банкротстве, предусматривающими, что суд рассматривает разногласия, заявления, ходатайства и жалобы в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника

Определение Конституционного Суда РФ от 24 февраля 2011 г. № 165-О-О “Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Масленникова Евгения Михайловича на нарушение его конституционных прав пунктом 4 статьи 149 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и пунктом 48 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»

Судебная практика . Требования кредиторов при банкротстве

На дату рассмотрения судом первой инстанции отчета конкурсного управляющего и ходатайства о прекращении производства по делу все требования кредиторов ООО, включенные в реестр, погашены в полном объеме, поэтом производство по делу прекращено обосновано

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 сентября 2006 г. N А05-6188/04-28

Новости

Организатора лотереи «Гослото» признали банкротом

Арбитражный суд Москвы вынес решение о несостоятельности (банкротстве) ООО «Орглот» - бывшего оператора лотереи «Гослото».

Банкротство ООО «АИС-проект». Суд продлил срок конкурсного производства

Арбитражный суд города Москвы продлил до 30 октября 2015 года срок конкурсного производства в отношении ООО «АИС-проект»

Арбитраж вынес решение о банкротстве «Мостовика»

Арбитражный суд Омской области признал несостоятельным (банкротом) НПО «Мостовик» и открыл в нём конкурсное производство

2 июня суд рассмотрит вопрос о банкротстве "Мостовика"

Арбитражный суд Омской назначил на 2 июня рассмотрение ходатайства внешнего управляющего НПО «Мостовик» о банкротстве предприятия и открытии конкурсного производства

Процедура конкурсного производства в отношении «Беталинка» завершена

Арбитражный суд города Москвы завершил конкурсное производство в отношении ЗАО "БетаЛинк"

Банкротство застройщика. Суд признал банкротом ООО «АИС-проект»

Арбитражный суд города Москвы вынес решение о признании банкротом ООО «АИС-проект» и открыл в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев

Суд продлил процедуру банкротства «Новгородской дорожной компании»

Арбитражный суд Новгородской области продлил на 6 месяцев процедуру конкурсного производства в ООО «Новгородская дорожная компания»

Суд зарегистрировал заявления Сбербанка и «Альфа-банка» о банкротстве «Трансаэро»

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области зарегистрировал два заявления о несостоятельности (банкротстве) авиакомпании «Трансаэро»

Консультация-онлайн

выход из участников ООО в процедуре конкурсного производства

Подскажите, пожалуйста, может ли ООО, находящееся в стадии конкурсного производства и являющееся участником ООО, выйти из ООО путем написания заявления о выходе из общества? Предусмотрены ли такие действия законом "О банкротстве"?

Банкротство предприятия.

Добрый день! Есть такая компания ИК "ВНЛ" и конкурсный управляющий Шалыго А.П. Подскажите, если я была истец (одна из 3х в иске) - по Банкротству. Есть решение суда и т.д. Как я могу вернуть деньги / долю недвижимости (есть в собственности 2 дома на Ленинградке у ИК "ВНЛ" и т.п.) - хоть что-то.. Такое возможно и в какой очередности происходит возврат? Есть основной долг и моральный вред. мой номер 8-925-377-65-07

С какого времени начинаются полномочия конкурсного управляющего

Добрый вечер! На предприятии после процедуры наблюдения по решению собрания кредиторов введено конкурсное производство. Мы (ООО) являемся должником. На ООО есть имущество-здание. Намерены подать апелляцию на решение о введение конкурсного производства. Когда вступит в силу решение о введении конкурсного производства с учетом подачи апелляции? Может ли конкурсный управляющий выселить нас из здания, если может, то в какие сроки?

Банкротство предприятия. Оспаривание решения Росреестра

Добрый день! Подскажите решение по следующему вопросу: совместно с продавцом были поданы документы в Росреестр на переход права собственности на нежилое помещение к физ.лицу. 28 февраля 2012 г. в отношении продавца введено конкурсное производство, конкурсный управляющий назначен 16 марта 2012 г. Договора купли-продажи и акты приема-передачи помещений подписаны 07 марта 2012 г. директором продавца. Росреестр приостановил регистрацию по причинам: 1. документы подписаны неуполномоченным лицом, 2. нежилые помещения вошли в конкурсную массу. Вправе ли директор подписывать документы до назначения конкурсного управляющего? По словам продавца эти помещения они не включали в инвентаризацию, их нет в описи, конкурсный управляющий не оспаривал данную сделку. Как доказать, что эти помещения не вошли в конкурсную массу. Что предпринять для положительного разрешения вопроса?