
Переуступка прав на квартиру при банкротстве застройщика
Игорь, 30 июня 2017 года, 15:56
Здравствуйте. Квартира в доме Су-155 полностью оплачена. Договор долевого участия по 214-ФЗ зарегистрирован в органах госрегистрации. Есть положительное решение суда о включении в реестр требований. Акт приёмо-передачи не ...
подробнее>>
уважительность причин пропуска срока предъявления требования
Лариса, 25 мая 2017 года, 16:01
Добрый вечер! Решением Арбитражного суда Воронежской области от 21.08.2016 потребительский жилищно-строительный кооператив "НПЧ-строй" признан банкротом. Открыто конкурсное производство на 6 мес. Я являюсь пайщиком кооператива и купила 2-х комнатную квартиру ...
подробнее>>
Что делать?
Марина, 13 мая 2017 года, 19:58
Здравствуйте!такая ситуация,заказали памятник в ноябре 2016,сейчас,в мае только решили узнать,что с нашим памятником,а фирма оказывается обанкротилась.,что нам делать? Удасться ли вернуть заплаченную сумму?
подробнее>>
Банкротство: Законодательство
Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)"
Банкротство: Судебная практика
Партнеры
Наши проекты
RealtyLaw - юридический портал о недвижимости
Наши услуги
Представление интересов кредитора.
(по заявлению самой организации или кредитора).
конкурсное производство
Судебная практика . Судебная практика по процедурам финансового оздоровления и внешнего управленияНаличие у должника значительного количества активов не означает невозможность открытия конкурсного производства, при отсутствии в материалах дела доказательств возможности восстановления производственной деятельности и платежеспособности должника
Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 11 июня 2013 года по делу № А65-2633/2011Судебная практика . Практика Арбитражного суда города Москвы по банкротствуСуд отказал временному управляющему в удовлетворении ходатайства о прекращении производства по делу о банкротстве в связи с тем, что заявитель представил гарантийное письмо о согласии на финансирование процедуры банкротства
Решение Арбитражного суда города Москвы от 05 апреля 2013 г. по делу № А40-132224/11-160-132 «Б»
Судебная практика . Практика Высшего Арбитражного суда РФ по банкротствуНеоднократное продление срока конкурсного производства возможно лишь в исключительных случаях, в частности, если это необходимо для реализации имущества должника, завершения расчетов с кредиторами
Определение ВАС РФ от 7 декабря 2012 года по делу № ВАС-14570/12
Суд отказал временному управляющему в удовлетворении ходатайства о прекращении производства по делу о банкротстве в связи с тем, что заявитель представил гарантийное письмо о согласии на финансирование процедуры банкротства
Решение Арбитражного суда города Москвы от 05 апреля 2013 г. по делу № А40-132224/11-160-132 «Б»Судебная практика . Практика Высшего Арбитражного суда РФ по банкротствуНеоднократное продление срока конкурсного производства возможно лишь в исключительных случаях, в частности, если это необходимо для реализации имущества должника, завершения расчетов с кредиторами
Определение ВАС РФ от 7 декабря 2012 года по делу № ВАС-14570/12
Обзор практики рассмотрения арбитражными судами споров, связанных с отстранением конкурсных управляющих
Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 мая 2012 года № 150
Требование о взыскании расходов по делу о банкротстве правомерно удовлетворено, поскольку суд исходил из разумности расходов на представителя с учетом объема выполненных работ
Определение Высшего Арбитражного суда РФ от 3 марта 2010 г. N ВАС-2207/10
Конкурсное производство в отношении должника завершено и в ЕГРЮЛ внесена запись о его ликвидации, поэтому в удовлетворении ходатайства о переходе к процедурам, применяемым в деле о банкротстве отказано обоснованно
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 марта 2010 г. N ВАС-1098/10
Оснований для пересмотра принятых по делу судебных актов в порядке надзора нет, поскольку, прекращая апелляционное производство по делу о банкротстве, суд исходил из того, что в ЕГРЮЛ была внесена запись о ликвидации должника
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 марта 2010 г. N ВАС-3115/10
Ликвидное имущество и денежные средства у должника отсутствуют, а продление срока конкурсного производства повлечет увеличение расходов по делу о банкротстве, поэтому производство по делу о банкротстве обоснованно прекращено
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 мая 2010 г. N ВАС-3980/10
Судебная практика . Практика Арбитражного суда Московского округа по вопросам банкротстваПродление срока конкурсного производства необходимо для завершения работы по формированию конкурсной массы, поэтому суд удовлетворил ходатайство о продлении срока конкурсного производства в отношении должника
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 августа 2009 г. N КГ-А41/7621-09
Принимая во внимание размер требований заявителя и остаток денежных средств на счете должника, суд обоснованно пришел к выводу, что ходатайство конкурсного управляющего о прекращении упрощенной процедуры банкротства не подлежит удовлетворению
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 января 2010 г. N КГ-А40/15139-09 по делу N А40-5228/08-78-9 Б
Суд отправил дело на новое рассмотрение, указав на необходимость исследования проведенных мероприятий конкурсного производства, а также на возможность завершения конкурсного производства
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 июля 2010 г. N КГ-А40/7435-10 по делу N А40-17123/08-74-60Б
У должника отсутствует имущество, достаточное для покрытия расходов в деле о банкротстве, расходы конкурсного управляющего доказаны и обоснованы, поэтому производство по делу о банкротстве должника прекращено обоснованно
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 8 апреля 2010 г. N КГ-А40/2473-10 по делу N А40-54257/08-73-165Б
Судебная практика . Банкротство застройщикаРешение суда о банкротстве застройщика ООО «Ви Эм Пи Инвест»
Решение Арбитражного суда Московской области от 7 августа 2012 года по делу №А41-26777/11
Решение Арбитражного суда города Москвы о признании несостоятельным (банкротом) ЗАО «Энергостройкомплект-М»
Решение Арбитражного суда города Москвы от 17 октября 2011г. по делу № А40-27589/08 74-86 «Б»
Судебная практика . Споры о правах кредиторов при банкротстве должникаСуды установили, что не направление конкурсным управляющим кредитору уведомления об открытии конкурсного производства не свидетельствует о причинении ему убытков, т.к. требований кредиторов не погашены в виду отсутствия ликвидного имущества должника
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 октября 2012 г. по делу № ВАС-13072/12
На доходы по ценным бумагам, принадлежащим пенсионному фонду, не может быть обращено взыскание, такие денежные средства не могут быть включены в конкурсную массу должника
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.07.2012 по делу N А53-14213/2010
Судебная практика . Банкротство ликвидируемого должникаВ ходе ликвидации были выявлены кредиторы и установлен факт отсутствия имущества, поэтому вопрос о ликвидации должника должен производиться в рамках конкурсного производства с применением упрощенной процедуры банкротства
Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 18 октября 2007 г. N А55-13008/06Судебная практика . Банкротство градообразующих предприятий. Банкротство субъектов естественных монополийСуды установили, что общество не отвечает признакам градообразующей организации и правомерно признали его банкротом с введением в отношении него процедуры конкурсного производства
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 мая 2007 г. N 5455/07 Судебная практика . Банкротство индивидуального предпринимателяСуд признал индивидуального предпринимателя банкротом, так как доказано наличие у него признаков банкротства, а именно неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам
Решение Арбитражного суда Рязанской области от 6 апреля 2010 г. N А54-5389/2009С19
Суды установили, что общество не отвечает признакам градообразующей организации и правомерно признали его банкротом с введением в отношении него процедуры конкурсного производства
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 мая 2007 г. N 5455/07Судебная практика . Банкротство индивидуального предпринимателяСуд признал индивидуального предпринимателя банкротом, так как доказано наличие у него признаков банкротства, а именно неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам
Решение Арбитражного суда Рязанской области от 6 апреля 2010 г. N А54-5389/2009С19
Принимая решение о банкротстве предпринимателя, суд исходил из результатов проведенной процедуры наблюдения, а также из анализа финансового состояния должника
Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 22 января 2010 г. по делу N А78-2891/2008
Суд удовлетворил исковое требование о банкротстве предпринимателя и открытии в отношении него конкурсного производства, поскольку материалами дела доказано наличие у него признаков банкротства
Решение Арбитражного суда Рязанской области от 30 сентября 2010 г. N А54-1179/2010С19
Завершение конкурного производства в отношении предпринимателя не освобождает его от обязанности погасить судебные расходы в деле о банкротстве
Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 10 октября 2011 г. N Ф06-7713/11 по делу N А72-17588/2009
Суд признал предпринимателя банкротом и открыл в отношении него конкурсное производство, поскольку уполномоченным органом представлены надлежащие доказательства наличия у ответчика задолженности по обязательным платежам.
Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 2 декабря 2010 г. N Ф09-10277/10-С4 по делу N А71-298/2010-Г9
Судебная практика . Особенности налогообложения при банкротстве должникаОбращение налогового органа в суд с иском о взыскании недоимки по налогам с налогоплательщика, признанного банкротом, выходит за рамки конкурсного производства, а следовательно, отказ суда в принятии искового заявления правомерен
Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18 февраля 2002 г. N Ф04/534-28/А81-2002
Поскольку обязанность по уплате спорной суммы налога возникла у плательщика после открытия конкурсного производства, вопрос о взыскании налога должен решаться в рамках дела о банкротстве
Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 11 октября 2010 г. по делу N А36-6107/2009 (извлечение)
Закон о банкротстве и НК РФ не возлагают на ИФНС обязанности отзывать решение о приостановлении операций по счетам, вынесенное в соответствующей процедуре банкротства, значит возложение на ИФНС этих обязанностей не соответствует нормам материального права
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 июля 2008 г. N А05-11507/2007
Налоговый орган не вправе приостанавливать операции по счетам налогоплательщика в банке на стадии конкурсного производства, так как с даты принятия судом решения о банкротстве организации снимаются ранее наложенные ограничения распоряжения имуществом
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 апреля 2008 г. N А05-11378/2007
СтатьиБанкротство предприятия
Что такое банкротство предприятия. Процедуры банкротства. Ликвидация через банкротство.Судебная практика . Текущие платежи при банкротстве должникаOбязательство возникло до возбуждения производства по делу о банкротстве, а на момент открытия конкурсного производства наступил срок его исполнения, в связи с чем денежное обязательство не относится к текущему
Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 15 января 2010 г. по делу N А58-3106/08Судебная практика . Решения и определения Конституционного суда РФ по вопросам банкростваОтказ в принятии к рассмотрению жалобы на нарушение конституционных прав положениями закона о банкротстве, предусматривающими, что суд рассматривает разногласия, заявления, ходатайства и жалобы в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника
Определение Конституционного Суда РФ от 24 февраля 2011 г. № 165-О-О “Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Масленникова Евгения Михайловича на нарушение его конституционных прав пунктом 4 статьи 149 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и пунктом 48 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»Судебная практика . Требования кредиторов при банкротствеНа дату рассмотрения судом первой инстанции отчета конкурсного управляющего и ходатайства о прекращении производства по делу все требования кредиторов ООО, включенные в реестр, погашены в полном объеме, поэтом производство по делу прекращено обосновано
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 сентября 2006 г. N А05-6188/04-28Новости
Oбязательство возникло до возбуждения производства по делу о банкротстве, а на момент открытия конкурсного производства наступил срок его исполнения, в связи с чем денежное обязательство не относится к текущему
Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 15 января 2010 г. по делу N А58-3106/08Судебная практика . Решения и определения Конституционного суда РФ по вопросам банкростваОтказ в принятии к рассмотрению жалобы на нарушение конституционных прав положениями закона о банкротстве, предусматривающими, что суд рассматривает разногласия, заявления, ходатайства и жалобы в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника
Определение Конституционного Суда РФ от 24 февраля 2011 г. № 165-О-О “Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Масленникова Евгения Михайловича на нарушение его конституционных прав пунктом 4 статьи 149 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и пунктом 48 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»Судебная практика . Требования кредиторов при банкротствеНа дату рассмотрения судом первой инстанции отчета конкурсного управляющего и ходатайства о прекращении производства по делу все требования кредиторов ООО, включенные в реестр, погашены в полном объеме, поэтом производство по делу прекращено обосновано
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 сентября 2006 г. N А05-6188/04-28Новости
На дату рассмотрения судом первой инстанции отчета конкурсного управляющего и ходатайства о прекращении производства по делу все требования кредиторов ООО, включенные в реестр, погашены в полном объеме, поэтом производство по делу прекращено обосновано
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 сентября 2006 г. N А05-6188/04-28Новости
Организатора лотереи «Гослото» признали банкротом
Арбитражный суд Москвы вынес решение о несостоятельности (банкротстве) ООО «Орглот» - бывшего оператора лотереи «Гослото».Банкротство ООО «АИС-проект». Суд продлил срок конкурсного производства
Арбитражный суд города Москвы продлил до 30 октября 2015 года срок конкурсного производства в отношении ООО «АИС-проект»Арбитраж вынес решение о банкротстве «Мостовика»
Арбитражный суд Омской области признал несостоятельным (банкротом) НПО «Мостовик» и открыл в нём конкурсное производство2 июня суд рассмотрит вопрос о банкротстве "Мостовика"
Арбитражный суд Омской назначил на 2 июня рассмотрение ходатайства внешнего управляющего НПО «Мостовик» о банкротстве предприятия и открытии конкурсного производстваПроцедура конкурсного производства в отношении «Беталинка» завершена
Арбитражный суд города Москвы завершил конкурсное производство в отношении ЗАО "БетаЛинк"Банкротство застройщика. Суд признал банкротом ООО «АИС-проект»
Арбитражный суд города Москвы вынес решение о признании банкротом ООО «АИС-проект» и открыл в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцевСуд продлил процедуру банкротства «Новгородской дорожной компании»
Арбитражный суд Новгородской области продлил на 6 месяцев процедуру конкурсного производства в ООО «Новгородская дорожная компания»Суд зарегистрировал заявления Сбербанка и «Альфа-банка» о банкротстве «Трансаэро»
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области зарегистрировал два заявления о несостоятельности (банкротстве) авиакомпании «Трансаэро»Консультация-онлайн
выход из участников ООО в процедуре конкурсного производства
Подскажите, пожалуйста, может ли ООО, находящееся в стадии конкурсного производства и являющееся участником ООО, выйти из ООО путем написания заявления о выходе из общества? Предусмотрены ли такие действия законом "О банкротстве"?
Банкротство предприятия.
Добрый день! Есть такая компания ИК "ВНЛ" и конкурсный управляющий Шалыго А.П. Подскажите, если я была истец (одна из 3х в иске) - по Банкротству. Есть решение суда и т.д. Как я могу вернуть деньги / долю недвижимости (есть в собственности 2 дома на Ленинградке у ИК "ВНЛ" и т.п.) - хоть что-то.. Такое возможно и в какой очередности происходит возврат? Есть основной долг и моральный вред. мой номер 8-925-377-65-07
С какого времени начинаются полномочия конкурсного управляющего
Добрый вечер! На предприятии после процедуры наблюдения по решению собрания кредиторов введено конкурсное производство. Мы (ООО) являемся должником. На ООО есть имущество-здание. Намерены подать апелляцию на решение о введение конкурсного производства. Когда вступит в силу решение о введении конкурсного производства с учетом подачи апелляции? Может ли конкурсный управляющий выселить нас из здания, если может, то в какие сроки?
Банкротство предприятия. Оспаривание решения Росреестра
Добрый день! Подскажите решение по следующему вопросу: совместно с продавцом были поданы документы в Росреестр на переход права собственности на нежилое помещение к физ.лицу. 28 февраля 2012 г. в отношении продавца введено конкурсное производство, конкурсный управляющий назначен 16 марта 2012 г. Договора купли-продажи и акты приема-передачи помещений подписаны 07 марта 2012 г. директором продавца. Росреестр приостановил регистрацию по причинам: 1. документы подписаны неуполномоченным лицом, 2. нежилые помещения вошли в конкурсную массу. Вправе ли директор подписывать документы до назначения конкурсного управляющего? По словам продавца эти помещения они не включали в инвентаризацию, их нет в описи, конкурсный управляющий не оспаривал данную сделку. Как доказать, что эти помещения не вошли в конкурсную массу. Что предпринять для положительного разрешения вопроса?