Телефон: +7 (495) 691 38 72, 787 75 07, 782 76 77, e-mail lawyer@realtylaw.ru
Консультация по банкротству

Задать вопрос адвокату

Переуступка прав на квартиру при банкротстве застройщика
Игорь, 30 июня 2017 года, 15:56

Здравствуйте. Квартира в доме Су-155 полностью оплачена. Договор долевого участия по 214-ФЗ зарегистрирован в органах госрегистрации. Есть положительное решение суда о включении в реестр требований. Акт приёмо-передачи не ...
подробнее>>

уважительность причин пропуска срока предъявления требования
Лариса, 25 мая 2017 года, 16:01

Добрый вечер! Решением Арбитражного суда Воронежской области от 21.08.2016 потребительский жилищно-строительный кооператив "НПЧ-строй" признан банкротом. Открыто конкурсное производство на 6 мес. Я являюсь пайщиком кооператива и купила 2-х комнатную квартиру ...
подробнее>>

Что делать?
Марина, 13 мая 2017 года, 19:58

Здравствуйте!такая ситуация,заказали памятник в ноябре 2016,сейчас,в мае только решили узнать,что с нашим памятником,а фирма оказывается обанкротилась.,что нам делать? Удасться ли вернуть заплаченную сумму?


подробнее>>

Банкротство: Законодательство

Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)"

Закон о внесении изменений в ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)” в части защиты прав дольщиков при банкротстве застройщика.

Банкротство: Судебная практика

Обзор судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства

Действующее законодательство не предусматривает запрета на обращение кредитора с заявлением о банкротстве гражданина в случае возможности взыскания с него задолженности в исполнительном производстве

Право кредитной организации на обращение в суд с заявлением о банкротстве должника без подтверждения своих требований вступившим в законную силу актом в отношении граждан ограничено перечнем требований, который приведен в п.2 ст.213.5 Закона о банкротств

Для целей признания обоснованным требования дольщика и включения его в реестр требований кредиторов необходимо представление доказательств наличия договора, предусматривающего передачу жилого помещения, и оплаты в рамках этого договора

Только факта признания должником наличия задолженности и неисполнения обязанности по ее погашению недостаточно для признания заявления кредитора обоснованным и введения процедуры банкротства

Партнеры

Все квартиры в Москве

Наши проекты

RealtyLaw - юридический портал о недвижимости

требования кредиторов при банкротстве

Судебная практика . Споры, связанные с деятельностью арбитражного управляющего

При невыполнении конкурсным управляющим всех мер, обычно необходимых для осуществления расчетов с кредиторами, получение управляющим вознаграждения в том же размере представляет собой возложение на имущество должника дополнительного бремени при отсутствии

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 июля 2013 года по делу № А56-19208/2011

Судебная практика . Требования кредиторов при банкротстве

Проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и предъявившим требование кредитором

Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 3 июля 2013 года по делу № А43-34943/2011

При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 июня 2013 года по делу № А40-26233/12-38-71Б

Поскольку требование по денежному обязательству, возникшему до возбуждения дела о банкротстве, было заявлено в период введения наблюдения и его размер определен судом на дату введения процедуры, он не подлежал изменению и пересмотру

Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа 30 ноября 2012 года № Ф03-5243/2012

Проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять возражения и предъявившим требование кредитором

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 декабря 2012 года по делу № А56-49962/2011

Суд отказал заявителю во включении требований в реестр, т.к. признание лица конкурсным кредитором возможно в том случае, если обязательство должника перед кредитором является денежным

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 октября 2012 года по делу № А56-49962/2011

Суды обоснованно признали требование подлежащим удовлетворению как заявленное после закрытия реестра, то есть за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 октября 2012 г. по делу № ВАС-16878/11

Суды обоснованно отказали во включении требований предприятия в реестр требований, т.к. оно пропустило установленный срок для предъявления исполнительного листа к исполнению, в установленном порядке с заявлением о восстановлении срока не обращалось

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 октября 2012 г. по делу № ВАС-13238/12

Отменяя решение суда первой инстанции, апелляционный суд указал, что требование заявителя подтверждено документальными доказательствами, в том числе платежными поручениями

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25 сентября 2012 года № 09АП-27018/2012

Прекращение производства по делу не лишает права кредиторов при наличии подтвержденной задолженности и соответствующем волеизъявлении на признание должника банкротом заявить данные требования к должнику в общем порядке.

Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2011 N 15АП-13390/2011, 15АП-13219/2011, 15АП-12797/2011 по делу N А53-2402/2011

Суд прекратил производство по заявлению о включении в реестр требований судебных расходов на оплату услуг представителя, поскольку данная сумма является текущим платежом,в суде первой инстанции не было заявлено о взыскании данной суммы в качестве расходов

Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2011 N 15АП-12833/2011 по делу N А53-2402/2011

Судебная практика . Особенности налогообложения при банкротстве должника

Суд отказал во включении требований уполномоченного органа в реестр требований кредиторов, т.к. им представлены первичные документы о налоговой отчетности должника, а также пропущен срок давности взыскания суммы задолженности

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 3 июля 2013 года по делу № А41-35912/12

Судебная практика . Споры о правах кредиторов при банкротстве должника

Заключение договора ипотеки не может свидетельствовать о нарушении имущественных интересов иных кредиторов должника, т.к. требования в отношении спорного имущества подлежат реализации лишь в связи с возникновением обязательств из кредитного договора

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 января 2013 года по делу А56-51356/2010

С момента принятия требования кредитора к рассмотрению судом у него возникают статус лица, участвующего в деле о банкротстве, и соответствующие права, необходимые для реализации права на заявление возражений на требования других кредиторов

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 9 января 2013 года по делу № А40-12125/12-38-31Б

Если после оставления заявления о банкротстве без движения поступает заявление о банкротстве должника от другого лица, суд, принимая второе заявление, указывает, что дата его рассмотрения будет определена после решения вопроса о принятии первого заявления

Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 16 октября 2012 года по делу № А31-3987/2012

ВАС установил, что вопрос о том, повлекло ли решение третейского суда предпочтительное удовлетворение требований одного из кредиторов перед другими в данном деле не исследовался

Судебная практика . Оспаривание сделок при банкротстве

Суд признал обоснованными выводы суда первой инстанции о том, что в результате оспариваемой сделки кредитору оказано большее предпочтение в отношении удовлетворения его требований, чем было бы оказано в случае расчетов в соответствии с Законом о банкротст

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23 ноября 2012 годп по делу № А61-1845/2010

Судебная практика . Банкротство индивидуального предпринимателя

Кассационный суд установил, что судом первой инстанции до конца не разрешено заявление о фальсификации расписок, которыми обосновал свои требования заявитель, в связи с чем дело о банкротстве ИП отправлено на новое рассмотрение

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18 октября 2012 года по делу № А63-10397/2011

Задолженность возникла в связи с деятельностью физического лица, поэтому не может служить основанием для определения признаков его несостоятельности как индивидуального предпринимателя

Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 25 апреля 2007 г. N Ф09-3086/07-С4

Задолженность, возникшая в связи с деятельностью заявителя как физического лица, не может служить основанием для определения признаков его несостоятельности как индивидуального предпринимателя

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 сентября 2005 г. N А26-6670/04-18

Поскольку должник не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным, требование о признании его несостоятельным (банкротом) удовлетворено

Решение Арбитражного суда Рязанской области от 24 сентября 2010 г. N А54-783/2010С19

Судебная практика . Текущие платежи при банкротстве должника

Апелляционный суд установил, что обязательства должника по выплате страхового возмещения возникли после даты принятия заявления о банкротстве страховой компании, в связи с чем они являются текущими и в рамках дела о банкротстве рассмотрению не подлежат

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27 сентября 2012 года № 09АП-26124/2012-ГК

Суд обоснованно удовлетворил требования о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, так как обязательства возникли после принятия заявления о банкротстве и подлежат погашению вне очереди за счет конкурсной массы

Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 декабря 2007 г. N 9658/07

Денежные обязательства, возникшие после принятия заявления о банкротстве, являются текущими платежами, требования кредиторов по таким платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов

Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 августа 2004 г. N 5754/04

Поскольку заявленные исковые требования о взыскании суммы страхового возмещения возникли до принятия заявления о банкротстве, указанные обязательства не являются текущими и должны быть рассмотрены в деле о банкротстве

Определение Арбитражного суда Рязанской области от 22 февраля 2008 г. N А54-5583/2007С16

Президиум ВАС РФ отменил решения нижестоящих судов по делу, поскольку спорная задолженность по страховым взносам не является текущим платежом и подлежит установлению в рамках дела о банкротстве

Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 ноября 2008 г. N 10431/08

Судебная практика . Практика Высшего Арбитражного суда РФ по банкротству

Отказывая во включении вексельного долга в реестр требований кредиторов, суды апелляционной и кассационной инстанций пришли к выводу о том, что определение суда первой инстанции принято ввиду неполного выяснения обстоятельств, имеющих значение для дела

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 3 октября 2012 г. № ВАС-12763/12

Поскольку требование к должнику основано на договоре ипотеки, признанном недействительным вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда, дело не подлежит передаче в Президиум ВАС РФ

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 3 октября 2012 г. № ВАС-4827/12

Рассмотрение дел о банкротстве индивидуальных предпринимателей

Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 июня 2011 г. N51 "О рассмотрении дел о банкротстве индивидуальных предпринимателей"

Требования кредиторов, включенные в реестр требований, погашены, а требования иных кредиторов на момент проведения судебного заседания в реестр требований не включены, поэтому производство по делу о банкротстве прекращено обоснованно

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 19 февраля 2010 г. N ВАС-1117/10

Факта оказания обществом услуг должнику и, соответственно, наличия у должника обязательства по оплате этих услуг не был доказан, поэтому во включении заявителя в реестр требований кредиторов по делу о банкротстве обоснованно отказано

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 апреля 2010 г. N ВАС-4859/10

У представителя истца, подписавшего апелляционную жалобу, отсутствовали полномочия на ведение дел о банкротстве, в том числе и обжалование судебных актов, поэтому иск о включении задолженности в реестр требований оставлен без обоснованно рассмотрения

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 апреля 2010 г. N ВАС-4450/10

Процессуальные вопросы, связанные с рассмотрением дел о банкротстве

Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22 июня 2012 года №35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве"

Судебная практика . Споры, связанные с залогом при банкротстве

Судом кассационной инстанции сделан вывод о том, что Законом о банкротстве не допускается возможность приоритетного погашения обеспеченного залогом требования по штрафным санкциям за счет средств, вырученных от реализации предмета залога

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 сентября 2011 г. N ВАС-9063/11

Возбуждение производства по делу о банкротстве не влечет прекращение залоговых правоотношений, поэтому суд отказал в исключении требований, обеспеченных залогом, из третьей очереди реестра требований кредиторов

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 декабря 2009 г. N КГ-А41/12727-09-П по делу N А41-25036/06

В соответствии с законодательством о банкротстве при продаже заложенного имущества требования конкурсного кредитора по обязательствам, обеспеченным залогом имущества, подлежат удовлетворению за счет средств, вырученных от продажи заложенного имущества

Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 июня 2011 г. N 439/11

Судебная практика . Практика Арбитражного суда города Москвы по банкротству

Суд признал недействительными решения, принятые на собрании кредиторов, проведенном самими кредиторами.

Решение Арбитражного суда города Москвы от 17 сентября 2012 года по делу № А40-98548/11 78-430 «Б»

Судебная практика . Банкротство застройщика

Спор по делу вытекает из инвестиционного договора, поэтому он не может быть разрешен без правильного определения норм права, подлежащих применению к отношениям сторон, что невозможно сделать без определения гражданско-правовой природы этого договора.

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 12 сентября 2012 по делу № А41-4420/09 Спор по делу вытекает из инвестиционного договора, поэтому он не может быть разрешен без правильного определения норм права, подлежащих применению к отношениям сторон, что невозможно сделать без определения гражданско-правовой природы этого договора.

Судебная практика . Практика Арбитражного суда Московского округа по вопросам банкротства

Требование было предъявлено по истечении срока, установленного законодательством о банкротстве, поэтому суд признал требование подлежащим удовлетворению за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 24 августа 2009 г. N КГ-А40/7395-09

Общество не представило определение арбитражного суда о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда о включении в реестр требований кредитора, поэтому требования общества не подлежат включению в реестр требований кре

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 12 января 2010 г. N КГ-А41/14031-09-1,2 по делу N А41-6960/09

При новом рассмотрении заявления о включении долга по векселю в реестр требований кредиторов суду необходимо проверить соответствие векселя нормам положения о переводном и простом векселе, а также проверить основания выдачи векселя в преддверии банкротств

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 декабря 2009 г. N КГ-А41/12971-09-З

Отказывая в удовлетворении иска о включении требования в реестр требований кредиторов должника, суд исходил из того, что совершенные банковские операции носят мнимый характер

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 января 2010 г. N КГ-А40/14207-09 по делу N А40-1345/09-73-2Б

Прекращая производство по делу о банкротстве, суд исходил из того, что собственником имущества должника погашена задолженность перед всеми кредиторами, включенными в реестр требований кредиторов

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 11 февраля 2010 г. N КГ-А41/14616-09 по делу N А41-К2-12380/06

Удовлетворяя иск о включении требований в реестр требований кредиторов, суд исходил из того, что задолженность должника перед заявителем была погашена с нарушением требований законодательства о банкротстве

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 февраля 2010 г. N КГ-А41/504-10 по делу N А41-27438/09

Требование о взыскании задолженности оставлено без рассмотрения, поскольку истец обратился в суд с настоящим иском после введения в отношении ответчика процедуры наблюдения, в связи с чем данное требование должно быть рассмотрено в деле о банкротстве

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 9 марта 2010 г. N КГ-А40/361-10 по делу N А40-95304/09-9-728

Суд отказал во введении наблюдения в отношении общества и прекратил производство по признанию последнего банкротом, поскольку общество исполнило требование кредитора до введения процедуры банкротства

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 мая 2010 г. N КГ-А41/1314-10 по делу N А41-23921/09

При новом рассмотрении дела о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника суду необходимо рассмотреть требования заявителя в соответствии с законодательством о банкротстве и при признании их обоснованными включить в реестр требований

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 8 июля 2010 г. N КГ-А40/5368-10 по делу N А40-17736/09-18-50 Б

При новом рассмотрении дела о банкротстве в части включения требований кредитора в реестр суду необходимо рассмотреть вопрос о выдаче исполнительного листа на исполнение решения третейского суда, которым было установлено заявленное требование

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 30 июня 2010 г. N КГ-А41/5848-10 по делу N А41-18912/09

Производство по кассационной жалобе прекращено в связи с ликвидацией должника в деле по банкротству

Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 мая 2008 г. N КГ-А41/4018-08 (извлечение)





































Судебная практика . Банкротство ликвидируемого должника

Не было установлено, достаточно ли у должника имущества для погашения требований кредиторов, поэтому дело о банкротстве должника направлено на новое рассмотрение

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 25 сентября 2006 г. N Ф04-5408/2006(25750-А27-22)

Дело о банкротстве ликвидируемого должника отправлено на новое рассмотрение, т.к. не был исследован вопрос о достаточности имущества должника для удовлетворения требований кредиторов

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 7 декабря 2009 г. N Ф04-7151/2009

Суд первой инстанции обоснованно удовлетворил заявление о банкротстве ликвидируемого должника, т.к. ликвидационной комиссией установлена недостаточность имущества должника для удовлетворения требований кредиторов

Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 11 июня 2010 г. N Ф03-3484/2010 по делу N А59-3270/2009

Если с заявлением о банкротстве ликвидируемой организации обращается кредитор, то он не обязан доказывать, что стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов

Решение Арбитражного суда города Москвы от 21 мая 2012 года по делу № А40-14184/12 4-40 Б

Судебная практика . Неустойка при банкротстве

Законом предусмотрено, что с даты принятия судом решения о банкротстве предприятия прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней), процентов и иных финансовых санкций по всем видам задолженности

Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 августа 2005 г. N 2573/05

Новости

Разделы

Требования кредиторов при банкротстве

Требования кредиторов. Собрание кредиторов. Реестр требований

Типовая форма реестра требований кредиторов