арбитражный управляющий

Судебная практика . Споры, связанные с деятельностью арбитражного управляющего

Бездействие арбитражного управляющего в форме непроведения мероприятий, необходимых для начала расчетов с кредиторами, что повлекло увеличение текущих расходов и, как следствие, уменьшило вероятность погашения требований реестровых кредиторов.

Определение ВАС РФ № ВАС-4332/13 от 26 апреля 2013 г. по делу № А07-6341/2009

Право арбитражного управляющего на привлечение специалистов не должно сводиться к возложению на третьих лиц обязанностей, за исполнение которых ему законом гарантировано вознаграждение

Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 14 марта 2013 года № А35-3608/2010

ВАС отмечает, что при определении полномочий арбитражного управляющего по распоряжению имуществом должника - государственного или муниципального предприятия – не применяются ограничения, предусмотренные п. 2 ст. 295 ГК РФ.

Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20 ноября 2012 г. № 8325/12

Судам при рассмотрении жалоб на необращение арбитражных управляющих с заявлением об оспаривании сделки должника по требованию кредитора, необходимо оценивать существенность допущенного нарушения

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 ноября 2012 г. по делу № ВАС-10789/12

Суды обоснованно признали неправомерным бездействие управляющего, установив факт нарушения им обязанности по периодическому представлению собранию кредиторов информации о его деятельности

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 октября 2012 г. по делу № ВАС-11748/12

Суд не вправе отказать арбитражному управляющему в выплате вознаграждения за труд. При этом заявитель по делу о банкротстве не лишен права впоследствии взыскать с арбитражного управляющего убытки, причиненные последним при осуществлении своих полномочий

Правовых оснований для признания незаконным бездействия конкурсного управляющего, выразившегося в непроведении оценки имущества должника для целей продажи и формирования конкурсной массы, у арбитражных судов обеих инстанций не имелось

Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 2 октября 2012 года № Ф03-4554/2012

Арбитражный управляющий, привлекая на договорной основе лицо для обеспечения возложенных на него обязанностей, обязан в числе прочего учитывать возможность оплаты его услуг за счет имущества должника

Требование об оспаривании суммы вознаграждения арбитражному управляющему не удовлетворены, так как отсутствуют доказательства того, что решение собрания кредиторов об установлении размера вознаграждения оспорены, либо признаны недействительными

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 декабря 2008 г. N А26-784/2008

Для расчета суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего балансовая стоимость активов должника определяется по данным отчетности на последнюю отчетную дату, предшествующую введению соответствующей процедуры банкротства

Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 8 сентября 2011 г. N Ф02-3918/11 по делу N А33-6465/2009

Арбитражный управляющий в связи с завершением процедуры банкротства индивидуального предпринимателя, вправе обратиться к должнику за возмещением расходов по делу о банкротстве ИП, в том числе по не выплаченному вознаграждению.

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 октября 2011 г. N 11АП-10231/11

Судебная практика . Споры, связанные с мировым соглашением

Судами установлено, что действия арбитражного управляющего по заключению мирового соглашения противоречат требованиям Закона о банкротстве, поскольку выдел имущества произошел не по решению суда, а на основании заключенного мирового соглашения

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 ноября 2012 г. по делу № ВАС-15680/12

Судебная практика . Банкротство ликвидируемого должника

Утверждение председателя ликвидационной комиссии конкурсным управляющим должника исключает надлежащее выполнение его обязанностей по проверке оснований для привлечения членов комиссии к ответственности и создает условия для конфликта интересов

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 12 ноября 2012 года по делу № ВАС-11110/12

Судебная практика . Практика Арбитражного суда Московского округа по вопросам банкротства

Расходы, понесенные ИФНС в деле о банкротстве на выплаты арбитражному управляющему не могут быть взысканы с руководителя должника, поскольку не являются убытками

Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 11 марта 2011 г. по делу N А48-1455/2010

Судебная практика . Практика Высшего Арбитражного суда РФ по банкротству

С уполномоченного органа взыскано вознаграждение арбитражного управляющего и судебные расходы за проведение процедуры конкурсного производства, так как уполномоченный орган инициировал банкротство общества

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 апреля 2010 г. N ВАС-4830/10

Процессуальные вопросы, связанные с рассмотрением дел о банкротстве

Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22 июня 2012 года №35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве"

Судебная практика . Преднамеренное банкротство. Фиктивное банкротство. Неправомерные действия при банкротстве.

В удовлетворении заявления о привлечении арбитражного управляющего к административной ответственности за непредставление им в ОВД заключения о наличии признаков преднамеренного банкротства отказано в связи с истечением сроков давности

Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 3 апреля 2007 г. N 15802/06

Судебная практика . Решения и определения Конституционного суда РФ по вопросам банкроства

Проверка конституционности положений, регулирующих распределение судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, полномочия конкурсного управляющего, очередность удовлетворения требований кредиторов, порядок завершения конк

Определение Конституционного суда РФ от 19 марта 2009 г. N 139-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Рысаева Вагиза Ваезовича на нарушение его конституционных прав положениями пунктов 1 и 3 статьи 59, пункта 2 статьи 129, пункта 1 статьи 134 и статьей 149 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"

Суд признал положение закона о банкротстве, устанавливающее обязанность арбитражного управляющего быть членом одной из СРО арбитражных управляющих в качестве условия утверждения в должности управляющего по решению суда, не противоречащим Конституции РФ

Постановление от 19 декабря 2005 г. N 12-П по делу о проверке конституционности абзаца восьмого пункта 1 статьи 20 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в связи с жалобой гражданина А.Г. Меженцева

Судебная практика . Банкротство индивидуального предпринимателя

Обязанность должника погасить судебные расходы по делу о банкротстве, если их за должника понес арбитражный управляющий или иное лицо, а также оставшиеся непогашенными текущие платежи, сохраняет свою силу независимо от того, были ли они предъявлены в ходе

Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 21 сентября 2011 г. N Ф06-7939/11 по делу N А55-12735/2009

Новости

Увеличился минимальный размер страховой суммы гражданской ответственности членов СРО арбитражных управляющих

Федеральным законом от 03.07.2016 N 360-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" внесены изменения в Закон о банкротстве

Минэкономразвития утвердило правила проверки профессиональной деятельности членов саморегулируемой организации арбитражных управляющих

Приказом Министерства экономического развития России от 03.07.2015 N432 утверждены правила проведения СРО арбитражных управляющих проверок профессиональной деятельности членов СРО в части соблюдения требования Закона о банкротстве и иных нормативных актов

Минфин разъяснил вопрос применения упрощенной системы налогообложения арбитражным управляющим, зарегистрированным в качестве ИП

Федеральная налоговая служба опубликовала на своем официальном сайте в разделе "Разъяснения ФНС, обязательные для применения налоговыми органами" письмо N ГД-4-3/26477@ "О направлении письма Минфина России" (с приложением письма)

Разделы

Споры, связанные с деятельностью арбитражного управляющего

Оспаривание действий (бездействия) арбиражного упраляющего. Подготовка ходатайства об отстранении арбитражного управляющего. Юридические услуги по спорам, связанным с вознаграждением арбитражного управляющего. Услуги опытных адвокатов по банкротству. Опыт более 10 лет. Запись на консультацию по тел. 8 495 691 38 72, 787 75 07.

Информация