Телефон: +7 (495) 691 38 72, 787 75 07, 782 76 77, e-mail lawyer@realtylaw.ru
Консультация по банкротству

Задать вопрос адвокату

Переуступка прав на квартиру при банкротстве застройщика
Игорь, 30 июня 2017 года, 15:56

Здравствуйте. Квартира в доме Су-155 полностью оплачена. Договор долевого участия по 214-ФЗ зарегистрирован в органах госрегистрации. Есть положительное решение суда о включении в реестр требований. Акт приёмо-передачи не ...
подробнее>>

уважительность причин пропуска срока предъявления требования
Лариса, 25 мая 2017 года, 16:01

Добрый вечер! Решением Арбитражного суда Воронежской области от 21.08.2016 потребительский жилищно-строительный кооператив "НПЧ-строй" признан банкротом. Открыто конкурсное производство на 6 мес. Я являюсь пайщиком кооператива и купила 2-х комнатную квартиру ...
подробнее>>

Что делать?
Марина, 13 мая 2017 года, 19:58

Здравствуйте!такая ситуация,заказали памятник в ноябре 2016,сейчас,в мае только решили узнать,что с нашим памятником,а фирма оказывается обанкротилась.,что нам делать? Удасться ли вернуть заплаченную сумму?


подробнее>>

Банкротство: Законодательство

Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)"

Закон о внесении изменений в ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)” в части защиты прав дольщиков при банкротстве застройщика.

Банкротство: Судебная практика

Обзор судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства

Действующее законодательство не предусматривает запрета на обращение кредитора с заявлением о банкротстве гражданина в случае возможности взыскания с него задолженности в исполнительном производстве

Право кредитной организации на обращение в суд с заявлением о банкротстве должника без подтверждения своих требований вступившим в законную силу актом в отношении граждан ограничено перечнем требований, который приведен в п.2 ст.213.5 Закона о банкротств

Для целей признания обоснованным требования дольщика и включения его в реестр требований кредиторов необходимо представление доказательств наличия договора, предусматривающего передачу жилого помещения, и оплаты в рамках этого договора

Только факта признания должником наличия задолженности и неисполнения обязанности по ее погашению недостаточно для признания заявления кредитора обоснованным и введения процедуры банкротства

Партнеры

Все квартиры в Москве

Наши проекты

RealtyLaw - юридический портал о недвижимости

конкурсный управляющий

Судебная практика . Споры, связанные с деятельностью арбитражного управляющего

Право арбитражного управляющего на привлечение специалистов не должно сводиться к возложению на третьих лиц обязанностей, за исполнение которых ему законом гарантировано вознаграждение

Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 14 марта 2013 года № А35-3608/2010

Привлекая привлеченное лицо, арбитражный управляющий обязан в числе прочего учитывать возможность оплаты его услуг за счет имущества должника

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 февраля 2013 года по делу № А56-48954/2010

Суд кассационной инстанции установил, что утверждение суда апелляционной инстанции о ложности пояснений конкурсного управляющего о незаключении договоров купли-продажи, недобросовестности его поведенияявляются неправомерными

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 3 декабря 2012 года по делу № А46-12312/2011

Конкурсный управляющий обязан использовать только один счет должника в банке или иной кредитной организации, куда зачисляются денежные средства должника, поступающие в ходе конкурсного производства, с этого счета осуществляются выплаты кредиторам

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 ноября 2012 г. по делу № ВАС-12983/12

Правовых оснований для признания незаконным бездействия конкурсного управляющего, выразившегося в непроведении оценки имущества должника для целей продажи и формирования конкурсной массы, у арбитражных судов обеих инстанций не имелось

Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 2 октября 2012 года № Ф03-4554/2012

Суд признал законными и обоснованными выводы Росреестра о правомерности решения его территориального органа об отсутствии в действиях (бездействии) конкурсных управляющих организации-должника признаков правонарушения

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 октября 2011 г. N ВАС-9215/11

Конкурсный управляющий может быть отстранен от исполнения обязанностей по заявлению лица, участвующего в деле о банкротстве, только при наличии одновременно нескольких условий, наличие каждого из которых должно быть доказано

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 12 октября 2011 г. N ВАС-12748/11

Оснований для отказа в удовлетворении заявления арбитражного управляющего об освобождении от исполнения обязанностей в деле о банкротстве общества не имеется, поэтому суды обоснованно освободили управляющего от исполнения обязанностей

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 октября 2011 г. N ВАС-13455/11

Общим собранием кредиторов предприятия принято решение об увеличении вознаграждения с учетом сложности и большого объема работ конкурсного управляющего, поэтому суд правомерно увеличил размера вознаграждения конкурсному управляющему должника

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.09.2009 по делу N А26-3360/04-18

Работы, для выполнения которых конкурсным управляющим привлечены два индивидуальных предпринимателя, не связанны с наличием у них каких-либо специальных познаний, документов, подтверждающих необходимость их привлечения не предоставлено

Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 11 июля 2011 г. № Ф03-2370/2010

Недостаточность конкурсной массы должника сама не является доказательством ненадлежащего исполнения конкурсным управляющим своих обязанностей.

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26.01.2012 № А40-52400/11-24-322

Судебная практика . Финансирование процедур банкротства должника

Расходы на экспертизу, проведенную по инициативе конкурсного управляющего вне рамок рассмотрения дела, не могут быть отнесены к судебным издержкам

Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 1 октября 2012 г. № Ф09-11405/10

Суд апелляционной инстанции обоснованно признал неправомерным отнесение командировочных расходов конкурсного управляющего на расходы конкурсного производства и необоснованным привлечение конкурсным управляющим специалистов

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 сентября 2011 г. N ВАС-12222/11

Судебная практика . Практика Высшего Арбитражного суда РФ по банкротству

Суд правомерно взыскал с заявителя убытки, т.к. причинение их конкурсным управляющим предприятием в форме бездействия как самому предприятию, так и ФНС России подтверждено доказательствами

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 3 октября 2012 г. № ВАС-12919/12

ВАС отмечает, что письмо конкурсного управляющего, содержащее сведения о наличии у должника текущих первоочередных платежей, не является расчетным документом

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 3 октября 2012 г. № ВАС-17080/10

Денежных средств должника оказалось недостаточно для погашения требований кредиторов и выплаты в полном объеме вознаграждения арбитражному управляющему, поэтому суд возложил на заявителя по делу обязанность выплатить вознаграждение управляющему

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 октября 2011 г. N ВАС-18273/10

Не был доказан факт согласования конкурсным управляющим с собранием кредиторов привлечения лиц для обеспечения осуществления полномочий арбитражного управляющего, поэтому суд признал его действия в виде оплаты услуг привлеченным лицам незаконными

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 октября 2011 г. N ВАС-13775/11

Обзор практики рассмотрения арбитражными судами споров, связанных с отстранением конкурсных управляющих

Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 мая 2012 года № 150

Законодательство

Порядок передачи реестра владельцев ценных бумаг конкурсным управляющим в случае открытия конкурсного производства в отношении профессионального участника рынка ценных бумаг, осуществляющего ведение реестра владельцев ценных бумаг

Приказ Федеральной службы по финансовым рынкам от 10 июля 2012 г. N 12-58/пз-н

Судебная практика . Практика Арбитражного суда Московского округа по вопросам банкротства

Налоговый орган инициировал банкротство должника, материалами дела подтверждено отсутствие у должника имущества, достаточного для выплаты вознаграждения арбитражному управляющему, поэтому заявление о взыскании вознаграждения удовлетворено

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 декабря 2009 г. N КГ-А41/13576-09 по делу N А41-К2-19110/05 Удовлетворяя заявление о взыскании вознаграждения за проведение процедуры банкротства, суд исходил из того, что

Приказ иностранного суда не может служить подтверждением полномочий конкурсного управляющего на участие в деле о банкротстве, поэтому суд обоснованно удовлетворил требование налогового органа о включении в реестр требований кредиторов

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 3 сентября 2009 г. N КГ-А41/8279-09

































Судебная практика . Преднамеренное банкротство. Фиктивное банкротство. Неправомерные действия при банкротстве.

Суд отказал в проведении экспертизы по выявлению признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, поскольку представлено заключение арбитражного управляющего об отсутствии признаков фиктивного и преднамеренного банкротства

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25 января 2010 г. по делу N А53-12700/2008

Оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется, т.к. не были выявлены признаки преднамеренного банкротства должника

Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 25 июля 2008 г. N А57-70Б/06-31

Судебная практика . Банкротство сельскохозяйственных организаций

Конкурсный управляющий реализовал имущество кооператива без проведения торгов, поэтому заключенный договор купли-продажи признан недействительным

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10 июля 2009 г. N А53-14129/2008

Жалоба на действия конкурсного управляющего была удовлетворена, так как при подготовке и проведении торгов в форме аукциона не были соблюдены особые условия реализации имущества сельскохозяйственной организации

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 июля 2008 г. N КГ-А40/6402-08

Конкурсный управляющий правомерно реализовал имущество должника, т.к., предложение приобрести это имущество приняла лишь одна сельскохозяйственная организация, обладающая преимущественным правом покупки

Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 13 августа 2009 г. N Ф09-10647/06-С4

Судебная практика . Текущие платежи при банкротстве должника

Суд прекратил производство по жалобе, так как разногласия по текущим платежам между конкурсным управляющим и лицом, не участвующим в деле о банкротстве, не могут рассматриваться по правилам закона о банкротстве

Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 4 августа 2008 г. N А33-11258/04-Ф02-3594/2008

Судебная практика . Решения и определения Конституционного суда РФ по вопросам банкроства

Проверка конституционности положений, регулирующих распределение судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, полномочия конкурсного управляющего, очередность удовлетворения требований кредиторов, порядок завершения конк

Определение Конституционного суда РФ от 19 марта 2009 г. N 139-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Рысаева Вагиза Ваезовича на нарушение его конституционных прав положениями пунктов 1 и 3 статьи 59, пункта 2 статьи 129, пункта 1 статьи 134 и статьей 149 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"

Новости

Подготовлен законопроект об изменении условий выпллаты вознаграждения конкурсному управляющему

На рассмотрение в Государственную Думу внесен законопроект № 944458-6 "О внесении изменения в статью 20.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"

Разделы

Споры, связанные с деятельностью арбитражного управляющего

Оспаривание действий (бездействия) арбиражного упраляющего. Подготовка ходатайства об отстранении арбитражного управляющего. Юридические услуги по спорам, связанным с вознаграждением арбитражного управляющего. Услуги опытных адвокатов по банкротству. Опыт более 10 лет. Запись на консультацию по тел. 8 495 691 38 72, 787 75 07.