Телефон: +7 (495) 691 38 72, 787 75 07, 782 76 77, e-mail lawyer@realtylaw.ru

Задать вопрос адвокату

Переуступка прав на квартиру при банкротстве застройщика
Игорь, 30 июня 2017 года, 15:56

Здравствуйте. Квартира в доме Су-155 полностью оплачена. Договор долевого участия по 214-ФЗ зарегистрирован в органах госрегистрации. Есть положительное решение суда о включении в реестр требований. Акт приёмо-передачи не ...
подробнее>>

уважительность причин пропуска срока предъявления требования
Лариса, 25 мая 2017 года, 16:01

Добрый вечер! Решением Арбитражного суда Воронежской области от 21.08.2016 потребительский жилищно-строительный кооператив "НПЧ-строй" признан банкротом. Открыто конкурсное производство на 6 мес. Я являюсь пайщиком кооператива и купила 2-х комнатную квартиру ...
подробнее>>

Что делать?
Марина, 13 мая 2017 года, 19:58

Здравствуйте!такая ситуация,заказали памятник в ноябре 2016,сейчас,в мае только решили узнать,что с нашим памятником,а фирма оказывается обанкротилась.,что нам делать? Удасться ли вернуть заплаченную сумму?


подробнее>>

Банкротство: Законодательство

Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)"

Закон о внесении изменений в ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)” в части защиты прав дольщиков при банкротстве застройщика.

Банкротство: Судебная практика

Обзор судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства

Действующее законодательство не предусматривает запрета на обращение кредитора с заявлением о банкротстве гражданина в случае возможности взыскания с него задолженности в исполнительном производстве

Право кредитной организации на обращение в суд с заявлением о банкротстве должника без подтверждения своих требований вступившим в законную силу актом в отношении граждан ограничено перечнем требований, который приведен в п.2 ст.213.5 Закона о банкротств

Для целей признания обоснованным требования дольщика и включения его в реестр требований кредиторов необходимо представление доказательств наличия договора, предусматривающего передачу жилого помещения, и оплаты в рамках этого договора

Только факта признания должником наличия задолженности и неисполнения обязанности по ее погашению недостаточно для признания заявления кредитора обоснованным и введения процедуры банкротства

Партнеры

Все квартиры в Москве

Наши проекты

RealtyLaw - юридический портал о недвижимости

1 2 3 4

Споры, связанные с деятельностью арбитражного управляющего

Оспаривание действий (бездействия) арбиражного упраляющего. Подготовка ходатайства об отстранении арбитражного управляющего. Юридические услуги по спорам, связанным с вознаграждением арбитражного управляющего. Услуги опытных адвокатов по банкротству. Опыт более 10 лет. Запись на консультацию по тел. 8 495 691 38 72, 787 75 07.

Приостановление производства по делу о банкротстве не препятствует осуществлению арбитражным управляющим необходимых мероприятий в деле о банкротстве организации

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа № А75-487/2010 от 06.02.2012

Недостаточность конкурсной массы должника сама не является доказательством ненадлежащего исполнения конкурсным управляющим своих обязанностей.

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26.01.2012 № А40-52400/11-24-322

Требование об оспаривании суммы вознаграждения арбитражному управляющему не удовлетворены, так как отсутствуют доказательства того, что решение собрания кредиторов об установлении размера вознаграждения оспорены, либо признаны недействительными

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 декабря 2008 г. N А26-784/2008

Суд правомерно отказал арбитражному управляющему во взыскании с заявителя по делу о банкротстве организации расходов, поскольку приобретение дополнительной литературы не может быть отнесено к судебным расходам, связанным с проведением процедур банкротства

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 января 2010 г. N А42-5225/2008

Работы, для выполнения которых конкурсным управляющим привлечены два индивидуальных предпринимателя, не связанны с наличием у них каких-либо специальных познаний, документов, подтверждающих необходимость их привлечения не предоставлено

Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 11 июля 2011 г. № Ф03-2370/2010

Закон не предусматривает возможности возмещения расходов в связи с делом о банкротстве за счет участников ООО, обратившегося с заявлением о признании его банкротом по обычной процедуре, а не как ликвидируемого должника.

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 января 2009 г. N А05-14133/2005

Суд обоснованно решил, что расходы на выплату вознаграждения арбитражному управляющему за период наблюдения, а также фактически понесенные им расходы должны быть погашены за счет заявителя по делу

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 июля 2009 г. N А26-8627/2005

Поскольку суд не располагал данными бухгалтерской отчетности по состоянию на последнюю отчетную дату, предшествующую дате введения процедуры наблюдения, оснований для определения суммы процентов по вознаграждению временного управляющего у суда не имелось

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 июня 2009 г. N А66-39/2009

Общим собранием кредиторов предприятия принято решение об увеличении вознаграждения с учетом сложности и большого объема работ конкурсного управляющего, поэтому суд правомерно увеличил размера вознаграждения конкурсному управляющему должника

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 07.09.2009 по делу N А26-3360/04-18

1 2 3 4