1 2 3 4

Главная | Судебная практика | Споры, связанные с деятельностью арбитражного управляющего

Споры, связанные с деятельностью арбитражного управляющего

Оспаривание действий (бездействия) арбиражного упраляющего. Подготовка ходатайства об отстранении арбитражного управляющего. Юридические услуги по спорам, связанным с вознаграждением арбитражного управляющего. Услуги опытных адвокатов по банкротству. Опыт более 10 лет. Запись на консультацию по тел. 8 495 691 38 72, 787 75 07.

Арбитражный управляющий, привлекая на договорной основе лицо для обеспечения возложенных на него обязанностей, обязан в числе прочего учитывать возможность оплаты его услуг за счет имущества должника

Если арбитражный управляющий не подаст заявление о прекращении дела, впоследствии понесенные им расходы, в отношении которых доказано, что он знал или должен был знать об отсутствии средств для погашения их за счет имущества должника,не подлежат взысканию

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 октября 2011 г. N ВАС-13047/11

Поскольку в связи с прекращением производства по делу процедура наблюдения не была завершена, суд установил, что отсутствуют правовые основания для взыскания в пользу арбитражного управляющего вознаграждения в виде процентов

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 октября 2011 г. N ВАС-12961/11

Суд признал законными и обоснованными выводы Росреестра о правомерности решения его территориального органа об отсутствии в действиях (бездействии) конкурсных управляющих организации-должника признаков правонарушения

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 октября 2011 г. N ВАС-9215/11

Действительная стоимость активов должника не соответствует их балансовой стоимости, поэтому суд не стал принимать во внимание данные бухгалтерского баланса должника в целях определения процентного вознаграждения временного управляющего

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 12 октября 2011 г. N ВАС-4571/10

Конкурсный управляющий может быть отстранен от исполнения обязанностей по заявлению лица, участвующего в деле о банкротстве, только при наличии одновременно нескольких условий, наличие каждого из которых должно быть доказано

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 12 октября 2011 г. N ВАС-12748/11

Оснований для отказа в удовлетворении заявления арбитражного управляющего об освобождении от исполнения обязанностей в деле о банкротстве общества не имеется, поэтому суды обоснованно освободили управляющего от исполнения обязанностей

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 октября 2011 г. N ВАС-13455/11

ВАС РФ постановил, что конкурсный управляющий сам несет риск затрат на оплату деятельности специалистов по вопросам, непосредственно связанным с законодательством о банкротстве, их привлечение является его правом, но не обязанностью.

Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 июня 2012 г. N 745/12

Суд кассационной инстанции указал на обязанность конкурсного управляющего соблюдать сроки опубликования сведений о банкротстве

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа № А32-4675/2010 от 23 августа 2012 года

Заявление о признании незаконными действий временного управляющего по принятию работников удовлетворено обоснованно, так как руководитель должника от исполнения своих полномочий не отстранялся

Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 14 января 2010 г. по делу N А12-7619/2009

Арбитражный управляющий в связи с завершением процедуры банкротства индивидуального предпринимателя, вправе обратиться к должнику за возмещением расходов по делу о банкротстве ИП, в том числе по не выплаченному вознаграждению.

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 октября 2011 г. N 11АП-10231/11

Для расчета суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего балансовая стоимость активов должника определяется по данным отчетности на последнюю отчетную дату, предшествующую введению соответствующей процедуры банкротства

Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 8 сентября 2011 г. N Ф02-3918/11 по делу N А33-6465/2009

1 2 3 4