1 2 3 4

Главная | Судебная практика | Споры, связанные с деятельностью арбитражного управляющего

Споры, связанные с деятельностью арбитражного управляющего

Оспаривание действий (бездействия) арбиражного упраляющего. Подготовка ходатайства об отстранении арбитражного управляющего. Юридические услуги по спорам, связанным с вознаграждением арбитражного управляющего. Услуги опытных адвокатов по банкротству. Опыт более 10 лет. Запись на консультацию по тел. 8 495 691 38 72, 787 75 07.

Право арбитражного управляющего на привлечение специалистов не должно сводиться к возложению на третьих лиц обязанностей, за исполнение которых ему законом гарантировано вознаграждение

Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 14 марта 2013 года № А35-3608/2010

ВАС отмечает, что при определении полномочий арбитражного управляющего по распоряжению имуществом должника - государственного или муниципального предприятия – не применяются ограничения, предусмотренные п. 2 ст. 295 ГК РФ.

Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20 ноября 2012 г. № 8325/12

Привлекая привлеченное лицо, арбитражный управляющий обязан в числе прочего учитывать возможность оплаты его услуг за счет имущества должника

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 февраля 2013 года по делу № А56-48954/2010

Временный управляющий не возмещает судебные расходы кредиторов должника

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 14.01.2013 по делу № А41-20893/11

Суд кассационной инстанции установил, что утверждение суда апелляционной инстанции о ложности пояснений конкурсного управляющего о незаключении договоров купли-продажи, недобросовестности его поведенияявляются неправомерными

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 3 декабря 2012 года по делу № А46-12312/2011

Конкурсный управляющий обязан использовать только один счет должника в банке или иной кредитной организации, куда зачисляются денежные средства должника, поступающие в ходе конкурсного производства, с этого счета осуществляются выплаты кредиторам

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 ноября 2012 г. по делу № ВАС-12983/12

Судам при рассмотрении жалоб на необращение арбитражных управляющих с заявлением об оспаривании сделки должника по требованию кредитора, необходимо оценивать существенность допущенного нарушения

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 ноября 2012 г. по делу № ВАС-10789/12

Конкурсный управляющий обязан отражать сведения о проведенной работе по закрытию счетов должника, но не сведения об открытых счетах должника

Постановление Федерального арбитражного суд Восточно-Сибирского округа от 26 ноября 2012 года по делу № А33-14273/2009

Судьи ФАС отметили, что суд при рассмотрении вопроса об отстранении внешнего управляющего не ограничен конкретными нарушениями, отраженными в жалобе

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 08 ноября 2012 года по делу А56-8193/2010

Суды обоснованно признали неправомерным бездействие управляющего, установив факт нарушения им обязанности по периодическому представлению собранию кредиторов информации о его деятельности

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 октября 2012 г. по делу № ВАС-11748/12

Суд не вправе отказать арбитражному управляющему в выплате вознаграждения за труд. При этом заявитель по делу о банкротстве не лишен права впоследствии взыскать с арбитражного управляющего убытки, причиненные последним при осуществлении своих полномочий

Правовых оснований для признания незаконным бездействия конкурсного управляющего, выразившегося в непроведении оценки имущества должника для целей продажи и формирования конкурсной массы, у арбитражных судов обеих инстанций не имелось

Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 2 октября 2012 года № Ф03-4554/2012

1 2 3 4