Телефон: +7 (495) 691 38 72, 787 75 07, 782 76 77, e-mail lawyer@realtylaw.ru

Задать вопрос адвокату

Переуступка прав на квартиру при банкротстве застройщика
Игорь, 30 июня 2017 года, 15:56

Здравствуйте. Квартира в доме Су-155 полностью оплачена. Договор долевого участия по 214-ФЗ зарегистрирован в органах госрегистрации. Есть положительное решение суда о включении в реестр требований. Акт приёмо-передачи не ...
подробнее>>

уважительность причин пропуска срока предъявления требования
Лариса, 25 мая 2017 года, 16:01

Добрый вечер! Решением Арбитражного суда Воронежской области от 21.08.2016 потребительский жилищно-строительный кооператив "НПЧ-строй" признан банкротом. Открыто конкурсное производство на 6 мес. Я являюсь пайщиком кооператива и купила 2-х комнатную квартиру ...
подробнее>>

Что делать?
Марина, 13 мая 2017 года, 19:58

Здравствуйте!такая ситуация,заказали памятник в ноябре 2016,сейчас,в мае только решили узнать,что с нашим памятником,а фирма оказывается обанкротилась.,что нам делать? Удасться ли вернуть заплаченную сумму?


подробнее>>

Банкротство: Законодательство

Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)"

Закон о внесении изменений в ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)” в части защиты прав дольщиков при банкротстве застройщика.

Банкротство: Судебная практика

Обзор судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства

Действующее законодательство не предусматривает запрета на обращение кредитора с заявлением о банкротстве гражданина в случае возможности взыскания с него задолженности в исполнительном производстве

Право кредитной организации на обращение в суд с заявлением о банкротстве должника без подтверждения своих требований вступившим в законную силу актом в отношении граждан ограничено перечнем требований, который приведен в п.2 ст.213.5 Закона о банкротств

Для целей признания обоснованным требования дольщика и включения его в реестр требований кредиторов необходимо представление доказательств наличия договора, предусматривающего передачу жилого помещения, и оплаты в рамках этого договора

Только факта признания должником наличия задолженности и неисполнения обязанности по ее погашению недостаточно для признания заявления кредитора обоснованным и введения процедуры банкротства

Партнеры

Все квартиры в Москве

Наши проекты

RealtyLaw - юридический портал о недвижимости

1 2 3 4

Споры, связанные с деятельностью арбитражного управляющего

Оспаривание действий (бездействия) арбиражного упраляющего. Подготовка ходатайства об отстранении арбитражного управляющего. Юридические услуги по спорам, связанным с вознаграждением арбитражного управляющего. Услуги опытных адвокатов по банкротству. Опыт более 10 лет. Запись на консультацию по тел. 8 495 691 38 72, 787 75 07.

Право арбитражного управляющего на привлечение специалистов не должно сводиться к возложению на третьих лиц обязанностей, за исполнение которых ему законом гарантировано вознаграждение

Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 14 марта 2013 года № А35-3608/2010

ВАС отмечает, что при определении полномочий арбитражного управляющего по распоряжению имуществом должника - государственного или муниципального предприятия – не применяются ограничения, предусмотренные п. 2 ст. 295 ГК РФ.

Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20 ноября 2012 г. № 8325/12

Привлекая привлеченное лицо, арбитражный управляющий обязан в числе прочего учитывать возможность оплаты его услуг за счет имущества должника

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 февраля 2013 года по делу № А56-48954/2010

Временный управляющий не возмещает судебные расходы кредиторов должника

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 14.01.2013 по делу № А41-20893/11

Суд кассационной инстанции установил, что утверждение суда апелляционной инстанции о ложности пояснений конкурсного управляющего о незаключении договоров купли-продажи, недобросовестности его поведенияявляются неправомерными

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 3 декабря 2012 года по делу № А46-12312/2011

Конкурсный управляющий обязан использовать только один счет должника в банке или иной кредитной организации, куда зачисляются денежные средства должника, поступающие в ходе конкурсного производства, с этого счета осуществляются выплаты кредиторам

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 ноября 2012 г. по делу № ВАС-12983/12

Судам при рассмотрении жалоб на необращение арбитражных управляющих с заявлением об оспаривании сделки должника по требованию кредитора, необходимо оценивать существенность допущенного нарушения

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 ноября 2012 г. по делу № ВАС-10789/12

Конкурсный управляющий обязан отражать сведения о проведенной работе по закрытию счетов должника, но не сведения об открытых счетах должника

Постановление Федерального арбитражного суд Восточно-Сибирского округа от 26 ноября 2012 года по делу № А33-14273/2009

Судьи ФАС отметили, что суд при рассмотрении вопроса об отстранении внешнего управляющего не ограничен конкретными нарушениями, отраженными в жалобе

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 08 ноября 2012 года по делу А56-8193/2010

Суды обоснованно признали неправомерным бездействие управляющего, установив факт нарушения им обязанности по периодическому представлению собранию кредиторов информации о его деятельности

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 октября 2012 г. по делу № ВАС-11748/12

Суд не вправе отказать арбитражному управляющему в выплате вознаграждения за труд. При этом заявитель по делу о банкротстве не лишен права впоследствии взыскать с арбитражного управляющего убытки, причиненные последним при осуществлении своих полномочий

Правовых оснований для признания незаконным бездействия конкурсного управляющего, выразившегося в непроведении оценки имущества должника для целей продажи и формирования конкурсной массы, у арбитражных судов обеих инстанций не имелось

Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 2 октября 2012 года № Ф03-4554/2012

1 2 3 4