1 2 3 4

Главная | Судебная практика | Споры, связанные с деятельностью арбитражного управляющего

Споры, связанные с деятельностью арбитражного управляющего

Оспаривание действий (бездействия) арбиражного упраляющего. Подготовка ходатайства об отстранении арбитражного управляющего. Юридические услуги по спорам, связанным с вознаграждением арбитражного управляющего. Услуги опытных адвокатов по банкротству. Опыт более 10 лет. Запись на консультацию по тел. 8 495 691 38 72, 787 75 07.

Конкурсному управляющему не компенсируются расходы на проезд к месту нахождения должника.

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 04.05.2016 по делу N А40-109690/12-160-283

Отстранение конкурсного управляющего должно применяться тогда, когда конкурсный управляющий показал свою неспособность к надлежащему ведению конкурсного производства, что проявляется в ненадлежащем исполнении обязанностей конкурсного управляющего.

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 января 2014 года по делу №А40-152972/10

Само по себе то обстоятельство, что действия управляющего были одобрены решением собрания кредиторов, в признании которого недействительным отказано, не исключает возможность квалификации этих действий как несоответствующих добросовестности и разумности

Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 10 сентября 2013 года № 14917/11

Действия конкурсного управляющего по продаже части имущества должника без проведения торгов, после погашения кредитором требований всех остальных кредиторов, без согласования с ним, повлекли нарушение его прав и интересов

Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 24 июля 2013 года по делу № А33-21259/2011

В случае освобождения или отстранения арбитражного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве вознаграждение не выплачивается ему с даты его освобождения или отстранения

Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 24 июля 2013 года по делу № А29-4035/2008

Для признания действий конкурсного управляющего неправомерными необходимо доказать, что неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей повлекло нарушение прав и законных интересов заявителя, а также причинило или могло причинить убытки должнику или

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 июля 2013 года по делу № А56-61267/2010

При невыполнении конкурсным управляющим всех мер, обычно необходимых для осуществления расчетов с кредиторами, получение управляющим вознаграждения в том же размере представляет собой возложение на имущество должника дополнительного бремени при отсутствии

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 июля 2013 года по делу № А56-19208/2011

Исключение арбитражного управляющего из членов СРО не освобождает его от в виде возмещения убытков, причиненных неправомерными действиями, совершенными в период, когда он осуществлял полномочия конкурсного управляющего

Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 4 июля 2013 года по делу N А07-8464/2011

Сам по себе факт привлечения временным управляющим к процедуре наблюдения на договорной основе специалиста для проведения анализа финансового состояния должника не может быть признан противоречащим требованиям Закона о банкротстве

Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 26 июня 2013 года по делу № А58-2409/2011

В случае приостановления производства по делу о банкротстве отсутствуют правовые препятствия для завершения мероприятий по взысканию дебиторской задолженности и формированию конкурсной массы.

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 июня 2013 года по делу № А56-21604/2010

Привлечение специалиста к осуществлению полномочий арбитражного управляющего должно быть обусловлено объемом его работы, невозможностью выполнения им самим функций, для которых привлекались специалисты, необходимостью наличия специальных знаний

Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 11 июня 2013 года по делу № А57-3165/2008

Бездействие арбитражного управляющего в форме непроведения мероприятий, необходимых для начала расчетов с кредиторами, что повлекло увеличение текущих расходов и, как следствие, уменьшило вероятность погашения требований реестровых кредиторов.

Определение ВАС РФ № ВАС-4332/13 от 26 апреля 2013 г. по делу № А07-6341/2009

1 2 3 4