Телефон: +7 (495) 691 38 72, 787 75 07, 782 76 77, e-mail lawyer@realtylaw.ru

Задать вопрос адвокату

Переуступка прав на квартиру при банкротстве застройщика
Игорь, 30 июня 2017 года, 15:56

Здравствуйте. Квартира в доме Су-155 полностью оплачена. Договор долевого участия по 214-ФЗ зарегистрирован в органах госрегистрации. Есть положительное решение суда о включении в реестр требований. Акт приёмо-передачи не ...
подробнее>>

уважительность причин пропуска срока предъявления требования
Лариса, 25 мая 2017 года, 16:01

Добрый вечер! Решением Арбитражного суда Воронежской области от 21.08.2016 потребительский жилищно-строительный кооператив "НПЧ-строй" признан банкротом. Открыто конкурсное производство на 6 мес. Я являюсь пайщиком кооператива и купила 2-х комнатную квартиру ...
подробнее>>

Что делать?
Марина, 13 мая 2017 года, 19:58

Здравствуйте!такая ситуация,заказали памятник в ноябре 2016,сейчас,в мае только решили узнать,что с нашим памятником,а фирма оказывается обанкротилась.,что нам делать? Удасться ли вернуть заплаченную сумму?


подробнее>>

Банкротство: Законодательство

Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)"

Закон о внесении изменений в ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)” в части защиты прав дольщиков при банкротстве застройщика.

Банкротство: Судебная практика

Обзор судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства

Действующее законодательство не предусматривает запрета на обращение кредитора с заявлением о банкротстве гражданина в случае возможности взыскания с него задолженности в исполнительном производстве

Право кредитной организации на обращение в суд с заявлением о банкротстве должника без подтверждения своих требований вступившим в законную силу актом в отношении граждан ограничено перечнем требований, который приведен в п.2 ст.213.5 Закона о банкротств

Для целей признания обоснованным требования дольщика и включения его в реестр требований кредиторов необходимо представление доказательств наличия договора, предусматривающего передачу жилого помещения, и оплаты в рамках этого договора

Только факта признания должником наличия задолженности и неисполнения обязанности по ее погашению недостаточно для признания заявления кредитора обоснованным и введения процедуры банкротства

Партнеры

Все квартиры в Москве

Наши проекты

RealtyLaw - юридический портал о недвижимости

1 2 3

Оспаривание сделок при банкротстве

В рамках дела о банкротстве могут оспариваться оспариваться банковские операции, в том числе списание банком денежных средств со счета клиента банка в счет погашения задолженности клиента перед банком или другими лицами

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 мая 2016 года по делу № А56-71819/2012

По правилам главы III.1 Закона о банкротстве могут оспариваться, в частности, уплата налогов, сборов и иных обязательных платежей, как самим плательщиком, так и путем списания денежных средств с его счета по поручению соответствующего гос.органа

Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 21 июля 2016 года по делу №А19-9867/2014

Возможность соединения требований нескольких кредиторов для достижения общих целей, в том числе для признания незаконной сделки должника недействительной, отвечает целям конкурсного производства и способствует восстановлению их нарушенных прав.

Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 10 мая 2016 года по делу № 304-ЭС15-17156

При рассмотрении вопроса о недействительности сделки с предпочтением необходимо сопоставить наступившие от данной сделки последствия с тем, на что кредитор вправе был рассчитывать при удовлетворении его требования в ходе конкурсного производства

Если сделка с предпочтением совершена после принятия арбитражным судом заявления о банкротстве или в течение месяца до принятия заявления, то для признания ее недействительной наличие иных обстоятельств (в т.ч.,недобросовестности контрагента) не требуется

Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 07 августа 2015 года № 309-ЭС15-2399 по делу № А50-20878/2012

Само по себе введение внешнего управления или признание должника банкротом не приводит к началу течения давности

Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации № 309-ЭС15-1959 от 15 июня 2015 года по делу № А47-2454/2011

Временному управляющему не предоставлено право оспаривания сделок, совершенных должником, по общим основаниям, предусмотренным гражданским законодательством.

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15 октября 2014 года № А75-8791/2012

Cудебный акт об отмене по новым обстоятельствам судебного акта, подтверждающего требование кредитора, без разрешения соответствующего требования по существу, сам по себе не может являться основанием для исключения восстановленного требования из реестра

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 25 августа 2014 году по делу № А76-21207/11

Срок исковой давности по заявлению об оспаривании сделки должника исчисляется с момента, когда первоначально утвержденный конкурсный управляющий узнал или должен был узнать о наличии оснований для оспаривания сделки.

Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 13 февраля 2014 года по делу N А07-4656/2010

Подписание сторонами доп.соглашений к договору безпроцентного займа, устанавливающих процентную ставку 16% годовых с момента получения займа в преддверии банкротства, само по себе не свидетельствует о злоупотреблении правом сторон.

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 24 июля 2013 года по делу № А40-93492/12-86-249 Б

Зачет встречных однородных требований, совершенный после введения в отношении должника процедуры наблюдения, по своей природе относится к оспоримой сделке и может быть признан судом недействительным при наличии соответствующего заявления

Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 12 июля 2013 года по делу № А79-11525/2012

Если право на вещь, отчужденную должником по сделке, после совершения этой сделки было передано контрагентом иному лицу по следующей сделке, то заявление об оспаривании первой сделки предъявляется по правилам Закона о банкротстве к другой ее стороне

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 12.07.2013 по делу № А41-24702/10

1 2 3

Услуги по осприванию сделок при банкротстве, представление интересов должника и кредиторов. Признание сделок недействительными в соответсвии с главой III.1. "Оспаривание сделок должника" Закона о банкротстве. Оспаривание подозрительных сделок и сделок с предпочтением. Для записи на консультацию звоните по тел. 8 903 125 76 30, 8 495 691 38 72. Опыт в проведении процедур банкротства более 10 лет.