Телефон: +7 (495) 691 38 72, 787 75 07, 782 76 77, e-mail lawyer@realtylaw.ru

Задать вопрос адвокату

Переуступка прав на квартиру при банкротстве застройщика
Игорь, 30 июня 2017 года, 15:56

Здравствуйте. Квартира в доме Су-155 полностью оплачена. Договор долевого участия по 214-ФЗ зарегистрирован в органах госрегистрации. Есть положительное решение суда о включении в реестр требований. Акт приёмо-передачи не ...
подробнее>>

уважительность причин пропуска срока предъявления требования
Лариса, 25 мая 2017 года, 16:01

Добрый вечер! Решением Арбитражного суда Воронежской области от 21.08.2016 потребительский жилищно-строительный кооператив "НПЧ-строй" признан банкротом. Открыто конкурсное производство на 6 мес. Я являюсь пайщиком кооператива и купила 2-х комнатную квартиру ...
подробнее>>

Что делать?
Марина, 13 мая 2017 года, 19:58

Здравствуйте!такая ситуация,заказали памятник в ноябре 2016,сейчас,в мае только решили узнать,что с нашим памятником,а фирма оказывается обанкротилась.,что нам делать? Удасться ли вернуть заплаченную сумму?


подробнее>>

Банкротство: Законодательство

Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)"

Закон о внесении изменений в ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)” в части защиты прав дольщиков при банкротстве застройщика.

Банкротство: Судебная практика

Обзор судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства

Действующее законодательство не предусматривает запрета на обращение кредитора с заявлением о банкротстве гражданина в случае возможности взыскания с него задолженности в исполнительном производстве

Право кредитной организации на обращение в суд с заявлением о банкротстве должника без подтверждения своих требований вступившим в законную силу актом в отношении граждан ограничено перечнем требований, который приведен в п.2 ст.213.5 Закона о банкротств

Для целей признания обоснованным требования дольщика и включения его в реестр требований кредиторов необходимо представление доказательств наличия договора, предусматривающего передачу жилого помещения, и оплаты в рамках этого договора

Только факта признания должником наличия задолженности и неисполнения обязанности по ее погашению недостаточно для признания заявления кредитора обоснованным и введения процедуры банкротства

Партнеры

Все квартиры в Москве

Наши проекты

RealtyLaw - юридический портал о недвижимости

1 2 3

Преднамеренное банкротство. Фиктивное банкротство. Неправомерные действия при банкротстве.

Арбитражный управляющий не мог не осознавать, что предоставление плана внешнего управления за 7 дней до проведения первого собрания кредиторов является противоправным деянием

Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 11 ноября 2015 года по делу № А31-6773/2015

В отчете конкурсного управляющего отсутствуют достоверные сведения о размере дебиторской задолженности и итогах ее взыскания, это нарушает права кредиторов на получение объективной информации о ходе конкурсного производства.

Постановление арбитражного суда Северо-Кавказского округа по делу № А53-12658/2015 от 19 января 2016 года

При отсутствии денежных средств на расчетном счете у должника и отказе кредитора от оплаты расходов по делу о банкротстве, все судебные расходы относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

Постановление Арбитражного суда Уральского округа № Ф09-11012/15 от 4 февраля 2016 г. по делу № А34-2522/2015

Исполнимость судебного акта о привлечении к субсидиарной ответственности руководителя при ликвидации должника может быть достигнута посредством возобновления дела о банкротстве после пересмотра определения о завершении конкурсного производства

Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации № 307-ЭС15-5270 от 7 декабря 2015 г.

Ответственность руководителя должника (п.5 ст.10 Закона о банкротстве), является гражданско-правовой, и при ее применении должны учитываться общие положения ГК РФ об ответственности за нарушения обязательств и об обязательствах вследствие причинения вреда

Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 17 июля 2013 года по делу № А38-7235/2011

Для определения размера субсидиарной ответственности контролирующего должника лица имеет значение причинно-следственная связь между отсутствием документации (отсутствием в ней информации,ее искажением) и невозможностью удовлетворения требований кредиторов

Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 4 февраля 2013 года № Ф03-6157/2012

Суд обоснованно отказал в удовлетворении заявления, т.к. конкурсным управляющим не представлены доказательства причинной связи между действиями учредителей должника и последствиями в виде неплатежеспособности должника, приведших к банкротству должника

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 сентября 2011 г. N ВАС-12363/11

Суд обоснованно отказал в удовлетворении заявления, т.к. конкурсным управляющим не представлены доказательства причинной связи между действиями учредителей должника и последствиями в виде неплатежеспособности должника, приведших к банкротству должника

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 сентября 2011 г. N ВАС-12363/11

Суды пришли к выводу о том, что заявителем не представлено доказательств совершении руководителем должника каких-либо действий, приведших к неплатежеспособности должника, и его вины в банкротстве должника

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 3 октября 2011 г. N ВАС-12678/11

Если банкротство организации вызвано действиями учредителя или лица, которое имеет право давать обязательные для исполнения указания или иным образом определять его действия, на такое лицо может быть возложена субсидиарная ответственность

Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 12 октября 2010 г. N 4838/10

Оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется, т.к. не были выявлены признаки преднамеренного банкротства должника

Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 25 июля 2008 г. N А57-70Б/06-31

Суд отказал в проведении экспертизы по выявлению признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, поскольку представлено заключение арбитражного управляющего об отсутствии признаков фиктивного и преднамеренного банкротства

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25 января 2010 г. по делу N А53-12700/2008

1 2 3