Телефон: +7 (495) 691 38 72, 787 75 07, 782 76 77, e-mail lawyer@realtylaw.ru

Задать вопрос адвокату

Переуступка прав на квартиру при банкротстве застройщика
Игорь, 30 июня 2017 года, 15:56

Здравствуйте. Квартира в доме Су-155 полностью оплачена. Договор долевого участия по 214-ФЗ зарегистрирован в органах госрегистрации. Есть положительное решение суда о включении в реестр требований. Акт приёмо-передачи не ...
подробнее>>

уважительность причин пропуска срока предъявления требования
Лариса, 25 мая 2017 года, 16:01

Добрый вечер! Решением Арбитражного суда Воронежской области от 21.08.2016 потребительский жилищно-строительный кооператив "НПЧ-строй" признан банкротом. Открыто конкурсное производство на 6 мес. Я являюсь пайщиком кооператива и купила 2-х комнатную квартиру ...
подробнее>>

Что делать?
Марина, 13 мая 2017 года, 19:58

Здравствуйте!такая ситуация,заказали памятник в ноябре 2016,сейчас,в мае только решили узнать,что с нашим памятником,а фирма оказывается обанкротилась.,что нам делать? Удасться ли вернуть заплаченную сумму?


подробнее>>

Банкротство: Законодательство

Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)"

Закон о внесении изменений в ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)” в части защиты прав дольщиков при банкротстве застройщика.

Банкротство: Судебная практика

Обзор судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства

Действующее законодательство не предусматривает запрета на обращение кредитора с заявлением о банкротстве гражданина в случае возможности взыскания с него задолженности в исполнительном производстве

Право кредитной организации на обращение в суд с заявлением о банкротстве должника без подтверждения своих требований вступившим в законную силу актом в отношении граждан ограничено перечнем требований, который приведен в п.2 ст.213.5 Закона о банкротств

Для целей признания обоснованным требования дольщика и включения его в реестр требований кредиторов необходимо представление доказательств наличия договора, предусматривающего передачу жилого помещения, и оплаты в рамках этого договора

Только факта признания должником наличия задолженности и неисполнения обязанности по ее погашению недостаточно для признания заявления кредитора обоснованным и введения процедуры банкротства

Партнеры

Все квартиры в Москве

Наши проекты

RealtyLaw - юридический портал о недвижимости

1 2

Практика Арбитражного суда города Москвы по банкротству

Определение Арбитражного суда города Москвы о принятии к производству заявления о банкротстве ООО «Мортон-РСО»

Определение Арбитражного суда города Москвы от 24 октября 2014 года по делу № А40-171247/14

Обращение в арбитражный суд с заявлением о банкротстве должника не является причинением вреда деловой репутации, поскольку заявитель реализует своё право на судебную защиту

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 6 июня 2014 года по делу № А56-9325/2014

Во введении наблюдения в отношении ООО «Экология. Технология. Образование - С» отказано, т.к. задолженность погашена должником до обращения кредитора в арбитражный суд

Определение Арбитражного суда города Москвы от 9 октября 2013 года по делу № А40-100911/13

Законодательство о банкротстве не относит акционеров кредитной организации к числу лиц, имеющих право на самостоятельное участие в арбитражном процессе по делу о банкротстве.

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 21 февраля 2014 года о возвращении апелляционной жалобы по делу N А40-172055/13

Определение арбитражного суда о введении процедуры банкротства (наблюдения) в отношении ЗАО «Корпорация «Конти»

Определение Арбитражного суда города Москвы от 01 октября 2013 года по делу № А40-67968/13

Банковские операции, в том числе списание банком денежных средств со счета клиента банка в счет погашения задолженности клиента перед банком или другими лицами, могут оспариваться по правилам главы III.1 Закона о банкротстве

Определение Арбитражного суда города Москвы от 6 сентября 2013 года по делу № A40-59768/12

Требования о выплате выходных пособий и об оплате труда лиц, работающих по трудовому договору, включаются в реестр требований кредиторов не на основании определения арбитражного суда, а непосредственно арбитражным управляющим

Определение Арбитражного суда города Москвы от 6 сентября 2013 года № А40-29650/13

Арбитражный суд может отказать в признании сделки недействительной в случае, если приобретатель по оспариваемой сделке вернул все исполненное в конкурсную массу.

Определение Арбитражный суд г. Москвы от 9 сентября 2013 года по делу №А40-157001/09

Само по себе несогласие кредиторов, голоса которых составляли меньшинство на общем собрании кредиторов, с принятыми собранием решениями не свидетельствует о нарушении прав и законных интересов этих кредиторов.

Определение Арбитражного суда города Москвы от 9 сентября 2013 года по делу № А40-51217/11

Решение суда о банкротстве ОАО «Новое кольцо Москвы»

Решение Арбитражного суда города Москвы от 5 июня 2013 года по делу № А 40-105116/12

Суд отказал временному управляющему в удовлетворении ходатайства о прекращении производства по делу о банкротстве в связи с тем, что заявитель представил гарантийное письмо о согласии на финансирование процедуры банкротства

Решение Арбитражного суда города Москвы от 05 апреля 2013 г. по делу № А40-132224/11-160-132 «Б»

Решение суда о банкротстве страховой компании «Инногарант»

Решение Арбитражнго суда города Москвы от 19 марта 2013 года по делу № А40-93316/11

1 2