Телефон: +7 (495) 691 38 72, 787 75 07, 782 76 77, e-mail lawyer@realtylaw.ru

Задать вопрос адвокату

Переуступка прав на квартиру при банкротстве застройщика
Игорь, 30 июня 2017 года, 15:56

Здравствуйте. Квартира в доме Су-155 полностью оплачена. Договор долевого участия по 214-ФЗ зарегистрирован в органах госрегистрации. Есть положительное решение суда о включении в реестр требований. Акт приёмо-передачи не ...
подробнее>>

уважительность причин пропуска срока предъявления требования
Лариса, 25 мая 2017 года, 16:01

Добрый вечер! Решением Арбитражного суда Воронежской области от 21.08.2016 потребительский жилищно-строительный кооператив "НПЧ-строй" признан банкротом. Открыто конкурсное производство на 6 мес. Я являюсь пайщиком кооператива и купила 2-х комнатную квартиру ...
подробнее>>

Что делать?
Марина, 13 мая 2017 года, 19:58

Здравствуйте!такая ситуация,заказали памятник в ноябре 2016,сейчас,в мае только решили узнать,что с нашим памятником,а фирма оказывается обанкротилась.,что нам делать? Удасться ли вернуть заплаченную сумму?


подробнее>>

Банкротство: Законодательство

Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)"

Закон о внесении изменений в ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)” в части защиты прав дольщиков при банкротстве застройщика.

Банкротство: Судебная практика

Обзор судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства

Действующее законодательство не предусматривает запрета на обращение кредитора с заявлением о банкротстве гражданина в случае возможности взыскания с него задолженности в исполнительном производстве

Право кредитной организации на обращение в суд с заявлением о банкротстве должника без подтверждения своих требований вступившим в законную силу актом в отношении граждан ограничено перечнем требований, который приведен в п.2 ст.213.5 Закона о банкротств

Для целей признания обоснованным требования дольщика и включения его в реестр требований кредиторов необходимо представление доказательств наличия договора, предусматривающего передачу жилого помещения, и оплаты в рамках этого договора

Только факта признания должником наличия задолженности и неисполнения обязанности по ее погашению недостаточно для признания заявления кредитора обоснованным и введения процедуры банкротства

Партнеры

Все квартиры в Москве

Наши проекты

RealtyLaw - юридический портал о недвижимости

Президиум ВАС РФ пересмотрит судебные акты о назначении конкурсным управляющим члена ликвидационной комиссии организации-банкрота

22.11.2012

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда РФ передала в Президиум дело о банкротстве ООО «Топливный комплекс».

Президиум ВАС пересмотрит в порядке надзора определение Арбитражного суда Хабаровского края, которым налоговым органам было отказано в отстранении конкурсного управляющего Кривошеина Н.Н., а также постановление Шестого арбитражного апелляционного суда и постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа, которые подтвердили законность решения суда первой инстанции.

ФНС требовала отстранить Кривошенина Н.Н. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего, в связи с тем, что он являлся председателем ликвидационной комиссии общества, а соответственно и заинтересованным лицом по отношению к должнику.

Суды трех инстанций сделали вывод о том, что ликвидационная комиссия не является органом управления общества, и ее председатель не может являться заинтересованным лицом по смыслу статьи 19 Закона о банкротстве.

Однако судьи ВАС согласились с доводами заявителя. ФНС свою позицию обосновывал тем, что члены ликвидационной комиссии подотчетны учредителям должника и являются зависимыми от них лицами, т.к. их назначают учредители (участники) юридического лица или орган, принявшие решение о ликвидации, что прямо свидетельствует об заинтересованности членов ликвидационной комиссии по отношению к должнику. Кроме того, с момента назначения ликвидационной комиссии к ней переходят полномочия управления делами общества, в том числе право распоряжения денежными средствами и имуществом должника, а следовательно, ликвидационная комиссия является органом управления должником. Лица, входящие в орган управления должника в соответствии с Законом о банкротстве признаются заинтересованными лицами по отношению к должнику. А  такое лицо не может быть назначено на должность арбитражного управляющего. "Утверждение председателя ликвидационной комиссии конкурсным управляющим должника исключает надлежащее выполнение возложенных на него обязанностей по проверке оснований для привлечения членов ликвидационной комиссии к субсидиарной ответственности и создает условия для конфликта интересов", - говорится в определении суда.

С определением Высшего Арбитражного Суда РФ о передаче дела в Президиум Вы можете ознакомиться на нашем сайте.

Теги: арбитражный управляющий, банкротство ликвидируемого должника, интересы кредиторов при банкротстве,