Телефон: +7 (495) 691 38 72, 787 75 07, 782 76 77, e-mail lawyer@realtylaw.ru

Задать вопрос адвокату

Переуступка прав на квартиру при банкротстве застройщика
Игорь, 30 июня 2017 года, 15:56

Здравствуйте. Квартира в доме Су-155 полностью оплачена. Договор долевого участия по 214-ФЗ зарегистрирован в органах госрегистрации. Есть положительное решение суда о включении в реестр требований. Акт приёмо-передачи не ...
подробнее>>

уважительность причин пропуска срока предъявления требования
Лариса, 25 мая 2017 года, 16:01

Добрый вечер! Решением Арбитражного суда Воронежской области от 21.08.2016 потребительский жилищно-строительный кооператив "НПЧ-строй" признан банкротом. Открыто конкурсное производство на 6 мес. Я являюсь пайщиком кооператива и купила 2-х комнатную квартиру ...
подробнее>>

Что делать?
Марина, 13 мая 2017 года, 19:58

Здравствуйте!такая ситуация,заказали памятник в ноябре 2016,сейчас,в мае только решили узнать,что с нашим памятником,а фирма оказывается обанкротилась.,что нам делать? Удасться ли вернуть заплаченную сумму?


подробнее>>

Банкротство: Законодательство

Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)"

Закон о внесении изменений в ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)” в части защиты прав дольщиков при банкротстве застройщика.

Банкротство: Судебная практика

Обзор судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства

Действующее законодательство не предусматривает запрета на обращение кредитора с заявлением о банкротстве гражданина в случае возможности взыскания с него задолженности в исполнительном производстве

Право кредитной организации на обращение в суд с заявлением о банкротстве должника без подтверждения своих требований вступившим в законную силу актом в отношении граждан ограничено перечнем требований, который приведен в п.2 ст.213.5 Закона о банкротств

Для целей признания обоснованным требования дольщика и включения его в реестр требований кредиторов необходимо представление доказательств наличия договора, предусматривающего передачу жилого помещения, и оплаты в рамках этого договора

Только факта признания должником наличия задолженности и неисполнения обязанности по ее погашению недостаточно для признания заявления кредитора обоснованным и введения процедуры банкротства

Партнеры

Все квартиры в Москве

Наши проекты

RealtyLaw - юридический портал о недвижимости

Банкротство организации. Назначена дата рассмотрения апелляционной жалобы на решение о банкротстве ЗАО "Золотая Миля"

21.11.2012

Банкротсво организации. Вынесено решение о банкротстве компании, входящей в МиэльДевятый арбитражный апелляционный суд отложил на 10 декабря рассмотрение апелляционных жалоб на решение о банкротстве ЗАО "Золотая Миля".

Жалобы поданы ООО «Миэль-Недвижимость», ЗАО «Миэль-Недвижимость» и ООО «Мир Финансовых Технологий» 1 ноября, 8 ноября суд принял их к производству. Об отложении их рассмотрения ходатайствовал конкурсный управляющий, его поддержали представители ЗАО "Миэль-Недвижимость" и ЗАО «Золотая Миля».

Решение о банкротстве ЗАО "Золотая Миля"

Напомним, что в сентябре Арбитражный суд города Москвы вынес решение о банкротстве ЗАО "Золотая Миля" и открыл в отношении него конкурсное производство сроком на полгода. Конкурсным управляющим компании утвержден Александр Коржан. Тогда на заседании суд отказал в утверждении мирового соглашения, решение об заключении которого было принято на собрании кредиторов, проведенном самими кредиторами. Кредиторы заявили, что  временный управляющий не выполнил требование о проведении собрания, в связи с чем оно было проведено ими самостоятельно. Однако суд в своем решении отметил, что временный управляющий всё же провел собрание кредиторов, участники которого приняли решение ходатайствовать перед судом о банкротстве организации и об открытии в отношении неё конкурсного производства. Однако на заседании представители некоторых кредиторов заявили, что на этом собрании отсутствовал кворум и была нарушена процедура проведения собрания. Этой же позиции придерживались и представители должника.

ЗАО "Золотая Миля" входит в строительный холдинг "Миэль". В июле суд вынес решение о банкротстве другой компании холдинга - ООО "Миэль ЗС". В январе Арбитражный суд города Москвы ввел процедуру наблюдения в отношении ЗАО "Барвиха-Вилладж". Кроме того, уже в июле этого года подали заявления о собственном банкротстве две организации, входящие в "Миэль" - ЗАО "Миэль Новостройки" и ЗАО "Миэль Инвест".

 Напомним, что в августе 2011 года Арбитражный суд города Москвы зарегистрировал заявления "Росбанка" о банкротстве ООО «Миэль ЗС», ЗАО «Барвиха-Вилладж», ЗАО «Миэль-Недвижимость», ЗАО «Золотая Миля», ЗАО «Миэль-Инвестиции в загородную недвижимость» (все входят группу компаний «Миэль»).

Требования "Росбанка" к компаниям холдинга "Миэль" составляют около 24 миллионов долларов. В мае Арбитражный суд города Москвы частично удовлетворил иск "Росбанка" к ЗАО «Барвиха-Вилладж», ЗАО «Миэль-Недвижимость», ЗАО «Золотая Миля», ООО «Миэль ЗС», ЗАО «Миэль-Инвестиции в загородную недвижимость» о взыскании задолженности. В августе Девятый арбитражный апелляционный суд подтвердил законность решения Арбитражного суда города Москвы.

Теги: банкротство организации, интересы кредиторов при банкротстве, обжалование решения о банкротстве,